為在新中國史研究中深入學習貫徹、研究闡釋習近平總書記關于中國式現代化重要論述精神，中國社會科學院當代中國研究所（以下簡稱當代中國研究所）、新疆大學、中華人民共和國國史學會于2022年9月28日聯合舉辦了主題為“中國式現代化道路與新時代國史研究”的第二十二屆國史學術年會。來自中央國家機關、高等院校、科研機構的專家學者從多學科、多角度深入探討了中國式現代化道路的奠基、開創和發展，以及在新中國史上的戰略地位、意義與作用，推動了新中國史研究創新發展。
中國式現代化是中國共產黨領導的社會主義現代化
2022年7月，習近平總書記在省部級主要領導干部“學習習近平總書記重要講話精神，迎接黨的二十大”專題研討班上發表重要講話，指出：“在新中國成立特別是改革開放以來的長期探索和實踐基礎上，經過黨的十八大以來在理論和實踐上的創新突破，我們成功推進和拓展了中國式現代化”，并強調“我們推進的現代化，是中國共產黨領導的社會主義現代化，必須堅持以中國式現代化推進中華民族偉大復興，既不走封閉僵化的老路，也不走改旗易幟的邪路，堅持把國家和民族發展放在自己力量的基點上、把中國發展進步的命運牢牢掌握在自己手中”。
中國式現代化道路是新中國史研究的重大歷史和理論課題，國史研究工作者有責任、有義務在研究闡釋中國式現代化道路上推出更多高質量成果 中國社會科學院副院長、黨組成員甄占民在致辭中強調，通過現代化之路實現民族偉大復興，是近代以來中華民族孜孜以求的夢想。中共十八大以來，以習近平同志為核心的黨中央團結帶領全國人民堅持自信自強、守正創新，推動黨和國家事業取得歷史性成就、發生歷史性變革，中國式現代化道路展現光明前景。黨的第三個歷史決議強調新時代十年為實現中華民族偉大復興提供了更為完善的制度保證、更為堅實的物質基礎、更為主動的精神力量，這也是推進和拓展中國式現代化偉大成就的集中體現和生動寫照。新中國史研究和國史學科體系建設面臨良好機遇和有利條件，要深入學習貫徹好習近平總書記關于國史研究的一系列重要論述，堅定歷史自信、增強歷史自覺，不斷提高研究水平和創新能力，在講好中國故事、傳播好中國聲音上展示更大作為，更好發揮資政育人、服務大局的作用。中國社會科學院原副院長、當代中國研究所原所長、中華人民共和國國史學會會長朱佳木在主旨報告中認為，中國式現代化不是別的現代化，而是社會主義現代化。中國式現代化道路既有各國現代化的共同特征，更具有基于中國國情、有別于資本主義現代化道路的中國特色和優越性。這些特色包括：全體人民共同富裕、物質文明和精神文明協調發展、人與自然和諧共生、走和平發展道路等。我國經過70多年接續不斷的努力，現在已經比歷史上任何時期都更接近、更有信心和能力實現全面建成社會主義現代化強國的奮斗目標。新疆大學黨委書記許咸宜強調，新中國以其舉世矚目的成就證明了社會主義制度的生命力和優越性。中國共產黨領導人民走出了一條具有中國特色的社會主義現代化道路。中國式現代化道路對于實現中華民族偉大復興、推動人類文明進步具有深遠的意義。如何走好這條新道路，需要國史研究工作者認真研究，尤其要總結進入新時代全面建成小康社會的成功經驗和豐富內涵。當代中國研究所副所長李正華在致辭中提出，中國式現代化切合中國實際，體現了社會主義建設規律、人類社會發展規律，展現了人類社會現代化的光明前景。加強新中國史研究，必須深入學習貫徹習近平新時代中國特色社會主義思想，通過扎實嚴謹的學術研究，全面、系統、深入總結中國式現代化道路的發展邏輯、本質特征、重要地位、世界意義、成就及經驗等，用事實和學理闡述中國共產黨領導人民成功走出的中國式現代化道路如何為中國發展繁榮進步創造了重要前提，同時也為世界現代化發展貢獻了中國智慧和中國方案。
中國式現代化道路主題鮮明、內涵豐富，需要不斷深化和拓展研究 與會專家學者回顧了中國式現代化道路的發展歷程，并就這一概念從歷史向度上展開理論探討。當代中國研究所研究員武力從廣義政治經濟學的視角分析了中國式現代化道路歷經探索階段、形成階段、完善階段的內在邏輯，總結了中國式現代化道路的歷史經驗。當代中國研究所研究員鄭有貴認為，中國創造的人類文明新形態是中國特色社會主義的文明形態、創造人類文明新形態只有走中國式現代化道路才能實現。當代中國研究所研究員吳超認為，中國式現代化道路從根本上扭轉了中華民族的前途命運、深刻影響著世界現代化的歷史進程。山東師范大學教授馬德坤總結了中國式現代化道路獨具中國特色的理論邏輯、歷史邏輯、實踐邏輯。廣西馬克思主義理論研究和建設工程自治區黨校基地研究員何成學分析了中國式現代化道路取得巨大成功的歷史條件與動因。天津大學副教授于安龍提出，中國式現代化的成功在于科學理論指引、先進政黨領航、以人為本導向、立足實際筑基、正確道路依托。北京科技大學副教授王赟鵬從中國近現代史、社會主義發展史和世界歷史等維度對中國式現代化進行了分析。
關于中國式現代化在新時代各領域的建設和發展
新時代十年的經濟建設、政治建設、文化建設、社會建設、生態文明建設、祖國統一、外交工作、黨的建設等各方面的光輝歷程、偉大成就和重要經驗，生動展現了中國式現代化在新中國建設和發展各領域的具體表現及其歷史與現實關系。
在經濟建設上，我國經濟邁上更高質量、更有效率、更加公平、更可持續、更為安全的發展之路 當代中國研究所研究員李文分析了新中國成立初期在涉外經濟領域提出的一系列重要思想和政策主張，為應對復雜國際局勢、實現主權獨立、推動國內經濟恢復、在落后的經濟條件下開展工業化建設以及配合落實當時的外交政策，發揮了重要的作用。當代中國研究所副研究員王丹莉梳理了1949年前后中國共產黨關于推動工業發展的政策與實踐。新疆維吾爾醫學專科學校講師張宏剛研究了國家主導創建中國拖拉機工業的歷史，認為解決專業化協作問題是拖拉機工業發展的關鍵。當代中國研究所副研究員丁芮認為，新中國成立前后的北京人民儲蓄事業的創建體現了新中國人民儲蓄“個人利益與國家利益的一致性”。當代中國研究所助理研究員龔浩認為，蘇聯學者提出貨幣關系論難以解釋中國的財政模式，中國學者將馬克思主義國家學說引入財政理論研究，提出國家分配論，是對貨幣關系論的調整。當代中國研究所副研究員常旭認為，堅持農墾姓農、農墾國有，是中國經濟特別是農村經濟發展的重要經驗之一。運城學院副教授楊強分析了1949—1952年中國鹽務緝私武裝，認為這是一支具有特殊警察性質的軍事化武裝力量，其目的是緝私護稅、保障財政收入。河海大學副教授周倩倩探討了1949—1953年淮南鹽區針對不易管理、鹽產分散且生產條件差的小鹽場開展的廢場轉業運動。南京醫科大學教授李沛霖梳理了1956—1966年我國郵政網路在郵電局所、郵路、郵運工具等方面的成就以及對郵政業務的積極影響。當代中國研究所副研究員周進認為，新時代十年全面深化改革開放的重大成就，彰顯出中國特色社會主義制度的強大生命力，也為新時代黨和國家事業發展積累了重要經驗。當代中國研究所助理研究員王璐認為，“雙循環”激發了經濟深層動力的強勁引擎，其對經濟發展的引領效應必將對世界經濟一體化進程產生舉足輕重的作用和極其深遠的影響。當代中國研究所副研究員段娟分析了中共十八大以來推進區域協調發展的成就。深圳博物館館員陳釗分析了深圳改革開放的歷程及其對社會主義現代化建設的寶貴經驗。
在政治建設上，建設社會主義民主政治，發展社會主義政治文明 當代中國研究所研究員李正華指出，政治建設始終是黨的建設的重要內容，新時代黨的政治建設的理論與實踐探索積累了寶貴經驗。當代中國研究所研究員張金才認為，中共十八大以來黨中央對中央全會議題設計思路緊緊圍繞“兩個一百年”奮斗目標、“四個全面”戰略布局、既立足當前又著眼未來，體現了明確的目標導向、清晰的戰略布局、深遠的戰略思維。當代中國研究所副研究員曹光章認為，新中國的成立是中國共產黨領導中國人民進行人民民主的探索和實踐的成果，標志著實現了從幾千年封建專制政治到人民民主的偉大飛躍。當代中國研究所研究員劉維芳探討了改革開放以來中國人權保障政策法規不斷推進的歷史進程。南開大學教授徐行研究了1949—1954年新中國行政監察體制建立的過程。當代中國研究所助理研究員張忠山探討了毛澤東思想創立的動力源泉和理論來源。當代中國研究所助理研究員季春芳分析了毛澤東國家治理思想中彰顯的中華優秀傳統文化意蘊。山東理工大學教授陳蕓研究了新中國成立初期新疆各族各界人民代表會議。伊犁師范大學講師林松論述了以毛澤東同志為核心的黨的第一代中央領導集體所開展的新疆工作，豐富和發展了馬克思主義關于民族的理論與政策。湖南省社會科學院研究員李斌探討了新時代黨的巡視工作理論與實踐。當代中國研究所副研究員任晶晶認為，總體國家安全觀是習近平國家安全理論的核心理念和集中表達。廣西大學副教授林昆勇分析了中國式現代化海洋強國建設的歷史，探討了中國式現代化海洋強國道路發展的邏輯起點和定位。
在文化建設上，建設具有強大凝聚力和引領力的社會主義意識形態，建設社會主義文化強國 當代中國研究所研究員歐陽雪梅總結了建設社會主義意識形態、堅定文化自信、推動中華優秀傳統文化創造性轉化和創新性發展、文化建設滿足人民日益增長的美好生活需要、加強中外文明交流互鑒等的重要成就。當代中國研究所研究員劉倉對“馬克思主義基本原理同中華優秀傳統文化相結合”的命題進行了闡釋，指出了其時代內涵、生成邏輯、時代意義及原則路徑。當代中國研究所助理研究員王慧斌認為，1949—1955年中國科學家及科學團體開展的對外民間科學交流，具有服務外交工作的明顯特點。當代中國研究所研究員陳東林研究了三線精神的形成和確立過程，分析了三線精神的特點，提出有必要將以“艱苦樸素”為精髓的三線精神納入中國共產黨人精神譜系。山東交通學院教授張寶運回顧了1978—1992年中國鐵路邁向高速的艱辛過程，認為這一時期京滬高鐵建設的前期籌備和科技攻關為中國高鐵的成功提供了重要經驗和技術積累。中國科學院大學副教授劉洋梳理了中國科學院通過調整科研布局和加強相關科研力量而對三線建設提供的支持。當代中國研究所研究員王愛云分析了中國語文現代化的歷史進程與主要成就，總結了中國語文現代化對于中國式現代化的貢獻。當代中國研究所副研究員孫丹基于新時代文化遺產特別是紅色文化遺產的保護實踐，以及制定相關法規政策、學術研究、大眾傳播的理論需要，提出有必要建立紅色文化遺產學。清華大學副教授劉亦師基于1959年北京“十大建筑”的檔案資料，展示了關于“十大建筑”的決策及主持機構、得名及其內容演化、設計思想及建筑價值等問題上的新發現。當代中國研究所助理研究員魏立帥認為，新時代中國特色社會主義科技事業的新特點主要表現在科學謀劃發展方向、實施創新驅動發展戰略、加強科技人才隊伍建設、推動科技體制改革、把科學普及放在與科技創新同等重要的位置五個方面。當代中國研究所助理研究員蘇熹認為，當今中國科技創新政策要堅持對外開放、健全新型舉國體制、加強基礎研究。
在社會建設上，人民安居樂業，社會安定有序，續寫了社會長期穩定奇跡 新疆大學教授甘曉成探討了社會政策在實現共同富裕過程中的意義和作用。當代中國研究所助理研究員馬艷梳理了新時代在擴大社會保障范圍、提高社會保障水平、完善社會保險制度、構建社會救助制度體系、完善社會福利服務體系、建設全過程社會保障管理體系等方面的成就。當代中國研究所副研究員王蕾認為，脫貧攻堅是中國式現代化道路的具體范本，具有鮮明的中國特色和世界價值。當代中國研究所副研究員金英君闡釋了脫貧攻堅的歷史性成就、脫貧攻堅精神，以及脫貧攻堅為人類減貧事業所做的貢獻。北京聯合大學副教授李自典梳理了1949—1965年衛生防疫工作中的宣傳與社會動員。深圳大學助理教授李兆旭探討了1949—1952年群眾體育工作的歷程及經驗。忻州師范學院講師雷永強分析了20世紀60年代北京工業領域計件工資被否定后，最終修改為有條件的計件工資與計時工資配合獎勵工資的混合型工資制度的歷史，并分析了該制度變革對工人家庭生活的影響。當代中國研究所研究員姚力就新時代中國特色社會主義的健康中國戰略，闡釋了健康中國戰略的主要內容，探討了醫療衛生和健康事業的發展成就。
在生態文明建設上，推動美麗中國建設 當代中國研究所研究員王瑞芳論述了新中國成立伊始面臨嚴重水害災情而進行的抗災和救災工作。中共中央黨校助理研究員焦雨楠分析了1968—1972年京津冀區域水資源的協同利用問題。當代中國研究所助理研究員徐軼杰闡述了周恩來對中國環境保護工作的奠基性貢獻。河海大學講師馮馨慰研究分析了生態文明建設對經濟發展的重要意義。
在堅持“一國兩制”和推進祖國統一上，全面準確、堅定不移貫徹“一國兩制”方針，堅持和完善“一國兩制”制度體系 當代中國研究所副研究員胡榮榮概括了《中華人民共和國國家安全法》實施以來香港愛國主義教育的新發展，包括不斷完善話語體系、整頓學校教育與加強公職人員教育、豐富實踐載體、營造濃厚氛圍。福建省革命歷史紀念館研究員吳明剛梳理了不同歷史時期的海峽兩岸關系對于中國式現代化進程的影響，提出中國式現代化是包括臺灣同胞在內的全體中國人民共同富裕的現代化。上海交通大學副教授尚紅娟總結了1982年中國政府將“和平統一、一國兩制”作為解決臺灣問題的基本方針以來，中國共產黨對臺經貿政策和青年政策的影響。
在外交工作上，堅持獨立自主的和平外交政策，推動構建人類命運共同體 當代中國研究所研究員王巧榮認為，新時代中國伙伴關系外交具有戰略性、全局性、平等性等特點，致力于維護國家主權、安全和發展利益。新疆大學講師才仁卓瑪認為，新時代中國特色周邊外交是理念、戰略與政策的有機統一，并基于此梳理了新時代中國特色周邊外交的理念創新、戰略布局與政策實踐。當代中國研究所助理研究員張沐春梳理了新中國成立初期中國對印度外交政策的歷史過程。中共中央黨史和文獻研究院研究員潘敬國論證了20世紀五六十年代毛澤東基于對當時國際形勢的判斷而提出的“兩個中間地帶”理論推動了這一時期的中國外交實現戰略性調整。當代中國研究所副研究員孫翠萍認為，新中國在聯合國合法席位的恢復彰顯了一個中國原則。當代中國研究所助理研究員張方慧梳理了中國與中亞國家建交30年來雙方關系的歷程。
關于新中國史編研與前瞻
新中國成立以來的黨史、新中國史編修與學習教育活動，是本屆國史學術年會的一個研究熱點問題。中共浙江省委黨校副教授王濤梳理了黨的三個歷史決議對廣大黨員和群眾集體記憶的塑造，認為其中的核心要素是確立堅強的領導核心和科學的理論指導。南京理工大學講師郭洋探討了1958—1961年在中共湖北省委統籌下的一次大規模黨史資料調研工作，認為此次調研的編研成果首次全景展現了中國共產黨在湖北的革命歷程，為改革開放新時期的湖北黨史研究奠定了基礎。當代中國研究所編輯易海濤梳理了《當代中國》叢書的出版史及其編纂經驗。湖南師范大學副教授尹紅群認為，中國式現代化思想對國史分期有著重要的指導作用。當代中國研究所副研究員孫欽梅考察了近十年來國史研究理論與方法、學科邊界與屬性、分期問題等的研究進展。當代中國研究所助理研究員李二苓探討了打造一個資源、知識關聯、知識服務均可持續擴展的公共文化交流平臺的方式方法。
本屆學術年會圍繞中國式現代化這一重大課題展開了深入探討并就國史學科建設、國史編研提出了有益思考。總體看來，國史研究視角有所創新，研究領域日益豐富，長時段、跨領域、跨區域的嘗試明顯增多。個案研究推陳出新，或聚焦于一些具體事件或某一區域，或基于新史料，或采用跨學科研究方法，歷史細節探究更加深入。
新時代國史研究大有可為。要深入學習貫徹習近平新時代中國特色社會主義思想，把握好這一科學理論體系的世界觀和方法論，堅持好、運用好貫穿其中的立場觀點方法。新時代加強國史研究，深入研究當代中國的歷史與現實、理論與實踐、國內與國際，更好地服務于黨和國家建設事業。深入總結歷史經驗，為闡釋中國道路、彰顯中國經驗、講好中國故事做出更加積極的努力和貢獻。加快推進“三大體系”建設，推出更多精品力作，奮進新征程，建功新時代。
［作者簡介］宋月紅，當代中國研究所副所長、當代中國研究所新中國歷史經驗研究中心研究員。
本文發表在《當代中國史研究》2022年第6期，注釋從略，引用請參考原文。
