［摘要］中俄關(guān)系作為中國外交的優(yōu)先發(fā)展方向，一直以來都是學(xué)界關(guān)注的熱點問題。近年來，隨著中俄關(guān)系的穩(wěn)步提升、雙邊務(wù)實合作的不斷深化，中俄關(guān)系研究始終保持較高熱度并取得積極進展，主要表現(xiàn)為：研究成果在質(zhì)與量上均有提升；研究方法和研究視角日趨多樣；研究內(nèi)容日漸豐富且研究深度有所加強，圍繞中俄關(guān)系歷史積累、內(nèi)在邏輯、發(fā)展動力的研究更為系統(tǒng)，對雙邊經(jīng)濟關(guān)系及具體合作領(lǐng)域的研究有序推進，人文合作研究方興未艾，涉及地方合作、北極開發(fā)等熱點問題的創(chuàng)新性成果頻現(xiàn)。與此同時，研究在全面性、系統(tǒng)性、針對性方面仍存在一定不足，對國外相關(guān)研究進展跟蹤亦有限。今后，學(xué)界應(yīng)進一步深入研究中俄關(guān)系的歷史與現(xiàn)實，推動研究方法與成果不斷創(chuàng)新。
［關(guān)鍵詞］中俄關(guān)系；全面戰(zhàn)略協(xié)作；伙伴關(guān)系；研究述評
中俄關(guān)系是當(dāng)今世界重要的一對大國關(guān)系。作為最大鄰國和全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴，中俄關(guān)系在各自外交全局和對外政策中都占據(jù)優(yōu)先地位。2019年6月，中國國家主席習(xí)近平同俄羅斯聯(lián)邦總統(tǒng)普京著眼世界形勢變化，順應(yīng)兩國人民共同愿望，宣布發(fā)展中俄新時代全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系，為新時代中俄關(guān)系指明了“守望相助、深度融通、開拓創(chuàng)新、普惠共贏”的目標和方向。2023年3月，習(xí)近平再次當(dāng)選國家主席后將俄羅斯作為首訪國家，兩國元首簽署了《中華人民共和國和俄羅斯聯(lián)邦關(guān)于深化新時代全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系的聯(lián)合聲明》《中華人民共和國主席和俄羅斯聯(lián)邦總統(tǒng)關(guān)于2030年前中俄經(jīng)濟合作重點方向發(fā)展規(guī)劃的聯(lián)合聲明》，指出兩國人民世代友好具有堅實根基，兩國全方位合作具有廣闊前景，共同擘畫未來一個時期中俄新時代全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系發(fā)展新愿景、新藍圖、新舉措，充分表明中俄新時代全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系始終保持高水平運行。
新時代以來，在中俄元首的戰(zhàn)略引領(lǐng)和親自推動下，中俄關(guān)系始終保持良好發(fā)展勢頭，雙邊政治、經(jīng)濟、軍事、文化等各領(lǐng)域合作均取得積極進展，特別是在當(dāng)前國際形勢錯綜復(fù)雜的背景下，中俄關(guān)系經(jīng)受住國際風(fēng)云變幻的考驗，成熟、穩(wěn)定、自主、堅韌，政治互信不斷深化、務(wù)實合作提質(zhì)升級，國際協(xié)作走深走實，風(fēng)雨兼程，堅定同行，迎來了兩國關(guān)系更高水平、更大發(fā)展的新時代。
國內(nèi)學(xué)界對于中俄關(guān)系的歷史與現(xiàn)實、理論與政策一直給予高度關(guān)注，近年來相關(guān)研究內(nèi)容不斷豐富，研究視角日趨多元，研究方法日益多樣，不僅推出一批具有總結(jié)性的高質(zhì)量研究成果，同時也對中俄具體合作領(lǐng)域、熱點及焦點問題給予持續(xù)跟蹤分析。本文擬對2018年以來國內(nèi)學(xué)界已有的研究成果進行梳理和評述，以期為后續(xù)深入研究提供參考和助益。
一、研究概況
2018年以來，國內(nèi)學(xué)界有關(guān)中俄關(guān)系的研究成果頗豐，據(jù)不完全統(tǒng)計，以中俄關(guān)系為主題發(fā)表的學(xué)術(shù)論文近200篇；出版的學(xué)術(shù)著作、研究報告及資料匯編近50部，相關(guān)著作以專題類研究成果為主。2019年和2021年分別是中俄建交70周年、《中俄睦鄰友好合作條約》簽署20周年，中俄各界圍繞上述主題開展了內(nèi)容豐富、形式多樣的紀念性活動，有效推動了中俄關(guān)系研究的發(fā)展，國內(nèi)學(xué)術(shù)界以此為契機對中俄關(guān)系70年發(fā)展的經(jīng)驗與教訓(xùn)進行系統(tǒng)梳理和全面總結(jié)，并就進一步加強中俄戰(zhàn)略互信、加大相互支持、深化利益交融、促進民心相通進行了細致思考與研究。
對中俄關(guān)系發(fā)展歷程進行梳理與總結(jié)是學(xué)界研究的一項主要內(nèi)容。隨著中俄新時代全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系達到歷史最高水平并持續(xù)向前發(fā)展，學(xué)者們積極撰文對兩國關(guān)系發(fā)展的歷史邏輯與歷史積累進行全面回顧與思考，相關(guān)期刊也以特稿或?qū)诜绞桨l(fā)表專題文章。通過對中俄關(guān)系發(fā)展基本史實的再回顧，學(xué)者們對兩國從結(jié)盟到對抗再到建立戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系的不同歷史階段進行了論述，對正確處理中俄關(guān)系的基本條件與原則及中俄新型大國關(guān)系的內(nèi)涵進行總結(jié)，并展望雙邊關(guān)系發(fā)展的未來走向。同時，一批包括紀實類文集在內(nèi)的研究成果在中俄建交70周年之際陸續(xù)出版，如《中俄關(guān)系 歷久彌堅》《世代友好——紀念中俄建交70周年文集》《回顧與展望——中俄關(guān)系70年大使論壇演講紀實》《慶祝中俄睦鄰友好合作條約簽署20周年文集》等，其作者或曾為中國駐俄（蘇聯(lián)）及歐亞其他國家高級外交官，或為資深記者，或為中俄知名學(xué)者，結(jié)合自身經(jīng)歷對不同歷史階段的中俄關(guān)系進行歷史描述，對雙邊、地區(qū)及全球?qū)用娴闹卸黻P(guān)系發(fā)展軌跡進行多維透視。
中俄全方位、多層次合作格局，尤其是中俄經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域務(wù)實合作是研究中的一個重要領(lǐng)域，從現(xiàn)階段研究成果數(shù)量上看也以中俄經(jīng)濟關(guān)系研究居多。研究主要從三方面開展：一是對中俄經(jīng)貿(mào)合作發(fā)展歷程進行總體性論述。如《中俄經(jīng)貿(mào)合作的發(fā)展歷程》一書將中俄經(jīng)貿(mào)合作劃分為自由發(fā)展、政府推動、探索“政府導(dǎo)向型”合作模式、“政府導(dǎo)向型”模式穩(wěn)定發(fā)展四個階段。《中俄經(jīng)濟合作藍皮書》系列基于較為詳盡的數(shù)據(jù)結(jié)合國際形勢與中俄各自經(jīng)濟政策，追蹤中俄經(jīng)濟各領(lǐng)域合作進程。《中俄經(jīng)貿(mào)文化研究》則以文化視角為切入點深層次探究文化對中俄經(jīng)貿(mào)關(guān)系的影響，并提出從文化視角出發(fā)促進中俄經(jīng)貿(mào)發(fā)展的思路。二是關(guān)注中俄區(qū)域經(jīng)貿(mào)關(guān)系。中俄不斷完善“長江—伏爾加河”“東北—遠東”兩大區(qū)域性合作機制，推動兩國地方合作蓬勃開展，促使相關(guān)研究逐步深入。《中俄“長江—伏爾加河”流域合作研究》一書在田野考察和調(diào)查訪談基礎(chǔ)上梳理了長江中上游六省市與俄羅斯伏爾加河沿岸聯(lián)邦區(qū)間地方合作的總體情況及未來合作路徑。《中俄區(qū)域合作研究》《中俄經(jīng)貿(mào)區(qū)域合作研究》兩書對東北與俄羅斯遠東毗鄰區(qū)域經(jīng)濟合作的研究或以區(qū)域經(jīng)濟學(xué)和地緣經(jīng)濟學(xué)為理論框架開展實證研究，還有學(xué)者從俄羅斯區(qū)域經(jīng)濟創(chuàng)新政策演進與發(fā)展角度探究兩國地區(qū)合作的現(xiàn)實基礎(chǔ)與戰(zhàn)略對接可能性問題。三是中俄能源、農(nóng)業(yè)領(lǐng)域研究力度加強。近年來全球能源格局加速盤整、糧食安全問題再度凸顯，中俄在能源與農(nóng)業(yè)領(lǐng)域存在較強互補性，已就開展相關(guān)合作達成重要共識，兩大領(lǐng)域合作進程明顯加快，貿(mào)易投資合作成果豐富，學(xué)界相關(guān)研究及時跟進，對中俄原油期貨交易、能源結(jié)算體系重構(gòu)、能源大項目建設(shè)、農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力挖掘等熱點問題開展定性和定量分析。
隨著中俄關(guān)系全方位發(fā)展，學(xué)界對中俄關(guān)系研究領(lǐng)域也隨之拓展，主要體現(xiàn)在以下方面：一是開展中俄海運、陸運物流合作研究。如《對俄貿(mào)易海運原理與實踐研究》《中俄農(nóng)產(chǎn)品物流與貿(mào)易聯(lián)動發(fā)展》等著作結(jié)合具體業(yè)務(wù)探討了中俄港口間海洋貨物運輸實踐以及中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易通道與物流聯(lián)動發(fā)展的相互關(guān)系。二是深化中俄文化交流合作研究。人文合作歷來是中俄關(guān)系中不可忽視的重要組成部分，近年來，中俄不斷鞏固兩國人民友誼和雙邊關(guān)系社會基礎(chǔ)，人文合作研究在繼續(xù)深化雙邊文化貿(mào)易、旅游合作等傳統(tǒng)研究方向外，逐漸向中俄合作辦學(xué)、音樂文化及影視合作等細分領(lǐng)域拓展。
國內(nèi)學(xué)界在與俄羅斯學(xué)者開展聯(lián)合研究方面亦取得良好進展。正如外交部部長王毅在2022年的中俄智庫高端論壇上所言，中俄兩國學(xué)界既要做思想家，也要做行動派。自2018年起，中國社會科學(xué)院和俄羅斯國際事務(wù)委員會聯(lián)合舉辦中俄智庫高端論壇，后啟動“中俄思想庫交流機制”，打造政策咨詢、理論創(chuàng)新的一流平臺，圍繞中俄雙邊關(guān)系、經(jīng)濟合作高質(zhì)量發(fā)展、綠色合作、全球和地區(qū)治理等議題展開深入研討交流。由中國人民大學(xué)重陽金融研究院與俄羅斯總統(tǒng)經(jīng)濟顧問格拉濟耶夫研究團隊聯(lián)合研究兩國共同復(fù)興新增量的代表著作——《開啟亞歐新時代：中俄智庫聯(lián)合研究兩國共同復(fù)興的新增量》、兩國學(xué)者共同撰寫的《東方—俄羅斯—西方：歷史與現(xiàn)實》、復(fù)旦大學(xué)國際問題研究院自2015年起與俄羅斯國際事務(wù)委員會和俄羅斯科學(xué)院遠東研究所聯(lián)合撰寫的中俄關(guān)系年度研究報告，對中俄關(guān)系中的主要理論和重大事件、雙邊務(wù)實合作的新成績及主要問題進行盤點和分析，并對雙邊關(guān)系的發(fā)展方向提出政策建議。此類研究成果是兩國學(xué)界交流與互動的良好實踐與有益探索。
總的來看，2018年以來國內(nèi)學(xué)界關(guān)于中俄關(guān)系研究呈現(xiàn)出一些有別于以往研究的新特點與新趨勢：
研究的歷史性和前瞻性顯著加強 習(xí)近平指出，中俄關(guān)系發(fā)展有著清晰的歷史邏輯和強大的內(nèi)生動力。鞏固好、發(fā)展好中俄關(guān)系，既是民心所向，也是大勢所趨。70余年風(fēng)雨兼程，中俄友誼歷久彌新，中俄關(guān)系經(jīng)受住國際風(fēng)云變幻考驗，發(fā)展為大國關(guān)系的典范，關(guān)鍵在于找到了國與國正確的相處之道。在中俄建交70周年、中俄深化新時代全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系開啟兩國關(guān)系新的歷史征程之際，學(xué)者們希冀從歷史中汲取財富，深入梳理中俄關(guān)系的發(fā)展脈絡(luò)、全面總結(jié)中俄關(guān)系歷史經(jīng)驗，賡續(xù)中俄關(guān)系前進力量，這既是中俄關(guān)系研究應(yīng)有之義，也合乎當(dāng)下中俄關(guān)系發(fā)展所需。
研究的現(xiàn)實性和政策性日益突出 中俄關(guān)系研究緊隨時代脈搏，與兩國關(guān)系發(fā)展同步而行。從政治對話到務(wù)實合作再到人文交流，中俄全面戰(zhàn)略協(xié)作高水平運轉(zhuǎn)推動研究工作走深走實，實現(xiàn)務(wù)虛與務(wù)實的有機結(jié)合。以中俄經(jīng)貿(mào)合作為例，繼2018年中俄雙邊貿(mào)易額突破1000億美元大關(guān)后，兩國元首于2019年提出了努力向2000億美元貿(mào)易發(fā)展目標邁進。兩國雙向投資規(guī)模持續(xù)增長，大項目合作有序推進，新興領(lǐng)域合作勢頭強勁，為雙方各自發(fā)展振興提供了源源不斷的動力。相關(guān)學(xué)術(shù)研究及時跟進，研究選題觀照現(xiàn)實且更加細化，對雙邊合作重點方向及新領(lǐng)域發(fā)展進行理論探討、提供智力支持。再如，2018年以來，中俄接連舉辦地方合作交流年、科技創(chuàng)新年、體育交流年系列國家年活動，在國家年框架下開展了包括貿(mào)易投資推介會、各類展會、人文交流及團組互訪等數(shù)百項活動，中俄地方合作、科技合作、體育外交等領(lǐng)域的學(xué)術(shù)研討與交流亦隨之日盛，相關(guān)研究成果頻出。
研究視野與研究方法更趨多元 中俄開啟友好合作、共同發(fā)展新篇章對中俄關(guān)系研究提出了更高、更新的要求。在兩國政治互信進一步深化、全方位務(wù)實合作動力強勁、兩國人民世代友好的政治基礎(chǔ)和民意基礎(chǔ)日漸夯實、雙多邊戰(zhàn)略協(xié)作持續(xù)加強的背景下，學(xué)者們更加注重從大視野出發(fā)開展多維研究，注重政治、經(jīng)濟、人文相結(jié)合，兼顧宏觀、整體分析與微觀、具體剖析的結(jié)合，深入中俄關(guān)系發(fā)展中的新實踐與新問題。同時，綜合運用多學(xué)科的研究方法，從傳統(tǒng)的政治、經(jīng)濟、外交等經(jīng)驗性闡釋與文獻分析，轉(zhuǎn)向?qū)嵶C分析與理論闡釋相結(jié)合，研究視角涵蓋歷史學(xué)、國際關(guān)系學(xué)、政治學(xué)、地緣經(jīng)濟學(xué)、傳播學(xué)、社會學(xué)等多個領(lǐng)域。
二、若干重點研究問題
隨著中俄關(guān)系持續(xù)健康穩(wěn)定發(fā)展，學(xué)界一方面繼續(xù)從歷史視野出發(fā)深入分析中俄關(guān)系的內(nèi)涵和歷史規(guī)律，同時從實踐層面總結(jié)中俄新型大國關(guān)系的時代意義，加強對新的研究領(lǐng)域的探索，持續(xù)挖掘新議題，向更為全面的研究層次拓展。
（一）中俄新時代全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系
中俄戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系一直是學(xué)界研究的重點內(nèi)容。近年來，學(xué)者們針對中俄戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系的內(nèi)涵、外延及主要原則進行持續(xù)深入的探討，相關(guān)研究已較為成熟，一致認同“不結(jié)盟、不對抗、不針對第三方”是中俄關(guān)系的歷史經(jīng)驗總結(jié)，是中俄新型大國關(guān)系的基礎(chǔ)。同時，在國際關(guān)系深刻變動的背景下，學(xué)者們對中俄新時代全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系體現(xiàn)的合作共贏精神、時代特性進行挖掘。左鳳榮認為，中俄關(guān)系順利發(fā)展的主要經(jīng)驗在于注重加強戰(zhàn)略協(xié)調(diào)、不斷深化務(wù)實合作、持續(xù)增強戰(zhàn)略互信、樹立命運共同體意識。邢廣程認為，中俄兩國政府對雙邊關(guān)系的發(fā)展起到了重要的牽動和引領(lǐng)作用，中俄關(guān)系的平穩(wěn)發(fā)展得益于不結(jié)盟、不對抗、不針對第三方、不意識形態(tài)化這“四不”原則的確立與實踐。兩國關(guān)系具有穩(wěn)定性、成熟性、拓展性和提升性，一個核心原則就是“平等”原則。關(guān)于新時代中俄關(guān)系的新內(nèi)涵，龐大鵬認為，在“大安全”理念下，中俄將支持彼此的發(fā)展道路提升到加強政治安全合作高度，在全面戰(zhàn)略協(xié)作的基礎(chǔ)上繼續(xù)致力于在新時代構(gòu)建人類命運共同體。同時，新時代的中俄關(guān)系也需要雙方有所妥協(xié)和相互讓步，在區(qū)域一體化過程中彼此獨立而又同時發(fā)展。在如何推動中俄關(guān)系實現(xiàn)長遠互利發(fā)展上，有學(xué)者提出需處理互信與合作、經(jīng)濟賬與政治賬、一致性和差異性這幾對關(guān)系的統(tǒng)一。鑒于中俄間存在身份定位的差異性、相互依賴的不對稱性、互利雙贏的不均衡性，在新的歷史條件下中國應(yīng)更加主動地引導(dǎo)和塑造中俄關(guān)系的未來發(fā)展。
中俄關(guān)系在當(dāng)前國際形勢動蕩不安的背景下“獨樹一幟”，始終保持高水平運行，學(xué)者們加強了對兩國關(guān)系發(fā)展內(nèi)生動力與外源性動力的分析。馮紹雷認為，中俄關(guān)系立足于“和而不同”的伙伴關(guān)系認知，具有強勁的“內(nèi)生動力”且高度成熟，內(nèi)生動力引領(lǐng)之下堅實的雙邊、區(qū)域和全球合作，以及高層緊密互動下的互信構(gòu)建，為當(dāng)代國際政治提供著重要啟示。李勇慧將中俄關(guān)系的內(nèi)生動力分為以相互支持與平等相待為特征的政治內(nèi)生動力和以謀求發(fā)展與合作為目的的經(jīng)濟內(nèi)生動力。在中俄關(guān)系外源性動力分析上，學(xué)者們較為關(guān)注美國因素對中俄關(guān)系的推動和牽制作用，觀點有所不同。例如，楊雷認為，中俄關(guān)系自冷戰(zhàn)結(jié)束以來不斷得到豐富和提升既有自身發(fā)展的規(guī)律，也有美國對中俄兩國同時施壓的結(jié)果。中俄戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系的發(fā)展是雙方理性選擇的結(jié)果，也是地緣環(huán)境、歷史經(jīng)驗的總結(jié)。但左鳳榮認為，中俄兩國關(guān)系有其自身發(fā)展的邏輯和基礎(chǔ)，受外界影響程度有限。趙華勝從中俄美新三角關(guān)系出發(fā)，認為美國因素雖然是中俄關(guān)系中一個不能回避的問題，但中俄關(guān)系的基礎(chǔ)是一個復(fù)合和多層級結(jié)構(gòu)，應(yīng)摒棄將中俄美關(guān)系視為中俄合作唯一因素的片面看法。也有學(xué)者強調(diào)，在國際大變局下中國需要跳出傳統(tǒng)“三角關(guān)系”的思維框架，將中俄關(guān)系重心放在內(nèi)生性動力而非外源性動力上。學(xué)者們還注意跟蹤俄對華戰(zhàn)略動向，從俄戰(zhàn)略目標與政策走向角度闡發(fā)中俄關(guān)系走向，認為在與西方對抗不斷加劇的形勢下，俄推行“轉(zhuǎn)向東方”外交政策，給中俄關(guān)系的發(fā)展帶來額外的驅(qū)動力。
此外，圍繞外界尤其是某些西方國家有關(guān)中俄可能結(jié)盟的陳詞濫調(diào)或中俄關(guān)系被賦予了某種準聯(lián)盟屬性的無端猜測，學(xué)者們進行了深入研究，從歷史和現(xiàn)實等多維度予以回應(yīng)。多數(shù)觀點認為，中俄戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系的發(fā)展不是一種戰(zhàn)術(shù)或策略，而是具有戰(zhàn)略性、歷史性意義的長期國家發(fā)展方向。“結(jié)伴而不結(jié)盟”是“中俄新時代全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系”持續(xù)發(fā)展的根本保障，“共同價值觀”是新時代中俄開展戰(zhàn)略協(xié)作的精神指引。從歷史上看，“不結(jié)盟、不對抗、不針對第三方”是從總結(jié)中蘇關(guān)系歷史經(jīng)驗和教訓(xùn)得出的可靠結(jié)論。從中國對外政策看，中國一貫捍衛(wèi)獨立自主的外交原則，與俄發(fā)展戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系是尋求維護自身安全和核心利益且減少約束性的主動選擇。從中俄合作實踐看，兩國關(guān)系的現(xiàn)行框架為雙方關(guān)系發(fā)展留足了空間，雙邊合作在深度和廣度上可持續(xù)擴大，并無結(jié)盟的必要。
（二）“一帶一路”“冰上絲綢之路”建設(shè)與中俄關(guān)系
俄羅斯是中國共建“一帶一路”合作中最重要的戰(zhàn)略協(xié)作伙伴，學(xué)界對“一帶一路”建設(shè)與中俄關(guān)系的研究方興未艾。相關(guān)研究主要反映在以下兩方面：一是梳理俄羅斯學(xué)界對“一帶一路”的認知和主張，特別是俄羅斯學(xué)者基于本國利益對“一帶一路”建設(shè)可能對俄經(jīng)濟發(fā)展、地緣政治利益等方面帶來的多維影響的判斷。李興認為，隨著“一帶一路”的持續(xù)推進，俄羅斯社會和學(xué)界的認知經(jīng)歷了一個復(fù)雜的演變過程，其對“一帶一路”與俄羅斯主導(dǎo)的歐亞經(jīng)濟聯(lián)盟對接的評價漸趨理性、務(wù)實，和平共處、并行不悖、對接合作成為俄羅斯學(xué)界相關(guān)認知的主流。王雪梅則認為，俄羅斯學(xué)界對“一帶一路”尚未形成統(tǒng)一的認知，正負兩種評價并存，在對“一帶一路”性質(zhì)、作用及影響方面的研判依舊多元，不同認知對俄羅斯政府決策及俄羅斯輿論走向產(chǎn)生的影響各異。二是關(guān)注新形勢下“一帶一路”建設(shè)對中俄關(guān)系特別是雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系的推動作用。學(xué)界普遍認為，“一帶一路”為兩國關(guān)系發(fā)展帶來新機遇與新動力。馬斌認為，“一帶一路”倡議的提出和落實是新時期中俄關(guān)系發(fā)展所面臨的重大機遇，為中俄關(guān)系發(fā)展提供了新架構(gòu)、新支柱、新空間，突出了中俄關(guān)系共同發(fā)展、共同繁榮的特質(zhì)。楊雷認為，“一帶一路”有助于促使中俄經(jīng)濟關(guān)系走向平衡，雙邊經(jīng)濟領(lǐng)域的合作相比以往受到更多的關(guān)注。張樹華等從歐亞經(jīng)濟聯(lián)盟的視角出發(fā)，提出“一帶一路”與歐亞經(jīng)濟聯(lián)盟對接成為中俄全面戰(zhàn)略合作的新抓手，為中俄兩國補齊經(jīng)濟合作領(lǐng)域的“短板”提供了絕佳的契機。
2017年7月，中俄兩國提出開展北極航道合作，共同打造“冰上絲綢之路”。“冰上絲綢之路”作為“一帶一路”的延伸，為“一帶一路”建設(shè)添加了新動能，也成為中俄合作新的“增長極”，相關(guān)研究也逐漸成為學(xué)術(shù)領(lǐng)域研究的熱點。學(xué)者們對中俄共建“冰上絲綢之路”的戰(zhàn)略意義、可行性以及共建過程中雙方利益的一致性進行了論證。如白佳玉等認為，中俄共建“冰上絲綢之路”拓展了兩國在海洋領(lǐng)域的合作空間，彌補了現(xiàn)行合作的不足，在其建設(shè)過程中可從宏觀規(guī)劃、地方合作、互聯(lián)互通等領(lǐng)域拓寬合作維度。對于中俄共建過程中可能存在的利益博弈，學(xué)界也予以關(guān)注。趙隆認為，中俄在北極合作上面臨多邊政治和法律博弈、安全和經(jīng)濟收益平衡、疑慮心態(tài)和操作阻礙等因素的制約。劉廣東等基于博弈分析理論認為，合作共建從短期看是兩國短期博弈的均衡結(jié)果，從長期視角看，博弈外部條件的變化和內(nèi)生性積累將導(dǎo)致俄方出現(xiàn)偏離短期博弈均衡的可能性。鑒于此，中方應(yīng)通過對俄政策協(xié)調(diào)、利益鎖定、分階段投資和加強人文交流等策略，實現(xiàn)兩國合作共建的長期性與穩(wěn)定性。總體來看，學(xué)界對“冰上絲綢之路”研究尚處于起步階段，研究的深度和廣度還有待于提高。
（三）中俄經(jīng)貿(mào)發(fā)展方向及潛力分析
作為中俄關(guān)系的壓艙石，經(jīng)貿(mào)合作既是中俄關(guān)系發(fā)展的重要內(nèi)容，也是中俄關(guān)系研究的主要議題。2014年以來，俄羅斯加速“向東看”，對華經(jīng)貿(mào)合作需求大增，中國大力構(gòu)建雙循環(huán)的新發(fā)展格局，呈現(xiàn)出高水平對外開放能力，促使兩國經(jīng)貿(mào)合作不斷取得新突破，雙邊貿(mào)易、投資、金融、農(nóng)業(yè)、航空航天、交通運輸、科技創(chuàng)新等領(lǐng)域合作取得較大進展，推動了學(xué)界對兩國經(jīng)濟關(guān)系研究的深化與細化。特別是2019年適逢中俄建交70周年，國內(nèi)學(xué)者回顧了兩國經(jīng)貿(mào)合作發(fā)展過程中的重大事件和雙邊貿(mào)易額的變化，評估兩國合作水平，分析影響兩國經(jīng)貿(mào)合作因素及展望未來發(fā)展方向。
關(guān)于新時代兩國經(jīng)濟合作模式，王曉泉認為，中俄開展“經(jīng)濟與安全（政治）一體化合作”可成為中俄新時代全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系的核心內(nèi)容，“市場經(jīng)濟+政府引導(dǎo)”的開放型合作是新時代中俄經(jīng)濟合作的基本模式。胡明等認為，21世紀以來的中俄經(jīng)貿(mào)合作是以貿(mào)易為基礎(chǔ)、戰(zhàn)略大項目為動力、地方間合作為支撐、“一帶一路”建設(shè)與歐亞經(jīng)濟聯(lián)盟對接為主線的經(jīng)貿(mào)合作格局。郭曉瓊認為，兩國經(jīng)濟合作呈現(xiàn)出合作模式機制化、運作方式市場化、合作領(lǐng)域新興化、合作范圍全方位化、貿(mào)易投資便利化、基礎(chǔ)設(shè)施與服務(wù)網(wǎng)絡(luò)化等新趨勢。關(guān)于兩國經(jīng)濟合作快速發(fā)展的動力，學(xué)界一致認為，從經(jīng)濟全球化及各自經(jīng)濟發(fā)展需要出發(fā)，中俄關(guān)系有加強經(jīng)濟合作的內(nèi)在動力與趨勢。陸南泉對70年來中俄經(jīng)貿(mào)合作各階段發(fā)展的原因與動力、經(jīng)貿(mào)合作對兩國關(guān)系的影響與作用、中俄經(jīng)貿(mào)關(guān)系與政治關(guān)系的關(guān)聯(lián)度進行了較為全面的評析。
國際經(jīng)濟政治變局對中俄經(jīng)貿(mào)合作的影響也得到學(xué)界較多關(guān)注。李雙雙認為，美歐對俄經(jīng)濟制裁與中美關(guān)系競爭性調(diào)整共振，催化中俄經(jīng)貿(mào)關(guān)系朝著加強合作的方向加速邁進。楊雷認為，中俄兩國在國際舞臺上承受著相同的壓力，相互戰(zhàn)略協(xié)作需求的不斷加大反而使雙方忽略小的經(jīng)濟摩擦，應(yīng)設(shè)法變不利因素為合作機會。關(guān)于兩國政治關(guān)系對中俄經(jīng)貿(mào)合作的影響，有學(xué)者從經(jīng)濟學(xué)視角給予解讀，如徐坡嶺等人基于經(jīng)濟學(xué)邏輯對中俄經(jīng)濟合作、中俄政治關(guān)系和經(jīng)貿(mào)合作的相互作用進行界定，認為中俄經(jīng)貿(mào)合作與政治關(guān)系發(fā)展基于不同的邏輯、動力和基礎(chǔ)，經(jīng)貿(mào)合作發(fā)展受中俄政治關(guān)系引領(lǐng)又獨立于政治關(guān)系發(fā)展。從相對規(guī)模和貿(mào)易緊密度的角度看，中俄經(jīng)貿(mào)關(guān)系是我國對外經(jīng)貿(mào)合作水平最高的雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系之一。經(jīng)濟總量、資源稟賦和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)特征是決定中俄經(jīng)貿(mào)關(guān)系的主要變量。同時，依據(jù)貿(mào)易緊密度、戰(zhàn)略關(guān)聯(lián)度、可替代度三個指標衡量中俄經(jīng)貿(mào)合作水平，批駁了中俄關(guān)系“政熱經(jīng)冷”“經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展滯后于政治關(guān)系”“中俄兩國的政治關(guān)系和經(jīng)貿(mào)合作不對稱”等說法。
雖然中俄經(jīng)貿(mào)合作不斷取得新突破，但學(xué)界也從不同維度進行研究，認為兩國在經(jīng)濟合作中受到諸多不確定因素影響和挑戰(zhàn)，需要加以解決。郭曉瓊認為，兩國經(jīng)濟互信程度有待提高，與實現(xiàn)經(jīng)貿(mào)額數(shù)量指標的突破相比，優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)、提高經(jīng)貿(mào)合作質(zhì)量更具現(xiàn)實意義。兩國經(jīng)濟關(guān)系中的“同構(gòu)性”和“不補性”、俄經(jīng)濟體量與發(fā)展速度以及歷史包袱和心理障礙等主客觀限制因素影響兩國經(jīng)貿(mào)關(guān)系進一步發(fā)展。李雙雙認為，未來中俄經(jīng)貿(mào)合作將面臨中俄美歐政治經(jīng)濟關(guān)系不協(xié)調(diào)、中俄經(jīng)濟依賴性不對稱、俄經(jīng)濟和軍事實力不對等以及中國在加強同俄經(jīng)貿(mào)聯(lián)系與維系多邊經(jīng)貿(mào)合作之間的權(quán)衡難題。馮玉軍認為，受市場容量、創(chuàng)新能力、發(fā)展?jié)摿Α⒁?guī)則限制以
及西方制裁等一系列因素的影響，中俄經(jīng)濟關(guān)系發(fā)展?jié)摿Ρ容^有限。中俄間基本上是傳統(tǒng)的貿(mào)易關(guān)系，尚未形成如中國與美歐等發(fā)達國家間的全產(chǎn)業(yè)鏈合作。兩國在經(jīng)濟合作中收益上存在不平衡性，促進中俄政治關(guān)系與經(jīng)濟關(guān)系的均衡發(fā)展、保持雙邊經(jīng)濟利益的相對平衡是確保中俄關(guān)系可持續(xù)發(fā)展的重要路徑。邢廣程認為，目前中俄面臨系統(tǒng)性和多層面挑戰(zhàn)，未來中俄或?qū)⒃谝恍╆P(guān)鍵性的經(jīng)濟領(lǐng)域進行務(wù)實合作，有關(guān)合作也要由“愿景式”轉(zhuǎn)為“行動型”。不可否認，上述觀點為客觀看待和解決中俄經(jīng)貿(mào)關(guān)系中存在的問題提供了新的思路。
（四）中俄文化交流和中國形象構(gòu)建問題
隨著兩國文化外交步入機制化、規(guī)范化軌道，中俄在教育、傳媒、旅游、體育、電影等人文領(lǐng)域的合作屢開新篇，人文合作研究隨之走熱。相關(guān)研究既從加強文化互鑒的高度審視中俄文化的共性與互補之處，更重視人文合作在提升中國軟實力、推進民心相通、增進雙邊互信方面的作用。中俄友好、和平與發(fā)展委員會聯(lián)合中央廣播電視總臺中俄頭條客戶端、北京益派數(shù)據(jù)有限公司等機構(gòu)，于2018年、2020年、2021年在中俄多座城市開展三次大規(guī)模民意調(diào)查并發(fā)布《中俄關(guān)系民意調(diào)查報告》，報告顯示，兩國民眾支持中俄關(guān)系發(fā)展，對兩國關(guān)系前景充滿信心。俄羅斯方面的“全俄社會輿論研究中心”、列瓦達社會輿論分析中心等機構(gòu)近年發(fā)布的多份相關(guān)研究報告也表明，俄羅斯社會已形成對華友好的認知。學(xué)者們以中俄民意調(diào)查數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)進行研究，普遍認為中俄各領(lǐng)域的密切合作得到兩國人民的廣泛認同和支持，民心相通水平進一步提升。有學(xué)者還重點分析了俄民眾對華態(tài)度變化。徐幗纓認為，越來越多的俄羅斯民眾認為中國是俄羅斯親密的朋友和合作伙伴。但與此同時，中國在俄羅斯的形象也存在明顯的復(fù)雜性、矛盾性、區(qū)域性特征。鈕菊生等認為，兩國民眾的相互認知和交往雖有提升，但遠未達到應(yīng)有水平，需繼續(xù)以人民為中心的價值取向和實踐原則，進一步加速人文交流合作模式的轉(zhuǎn)型升級，為中俄關(guān)系不斷向前發(fā)展夯實根基。沈莉華等認為，俄羅斯對華輿情在2014年俄加速“向東看”后出現(xiàn)新動向，其對華評價越來越友好，但對華了解依舊有限及對雙邊經(jīng)濟合作心理預(yù)期過高等因素導(dǎo)致俄羅斯社會對華亦存在疑慮和防范心理。關(guān)于當(dāng)前俄羅斯社會改變對華心態(tài)的動因，王文等認為，這主要源于中國發(fā)展與各領(lǐng)域治理成就的吸引。許華也認為，推動中國在俄羅斯國家形象美譽度持續(xù)走高的主因在于中國的經(jīng)濟形象和政治形象帶來的威望，而非文化形象的感召。楊昕沫認為，俄羅斯加大對中國形象的正面宣傳，既是因為俄羅斯民眾對華了解的增加，也是出于中俄兩國關(guān)系發(fā)展的切實需求。對于俄羅斯國內(nèi)的“中國威脅論”，學(xué)界普遍認為，這一論調(diào)在俄羅斯有所減弱，但仍有一定市場，需要進一步引導(dǎo)和消除。例如，王海運撰文對“中國威脅論”持續(xù)存在的原因及若干典型論調(diào)進行梳理和分析，認為需通過消除戰(zhàn)略互疑、加強輿論引導(dǎo)管控、強化“合作共贏”意識、完善制度安排等方式消解“中國威脅論”的負面影響。
此外，學(xué)者對兩國媒體在增進“民心相通”“政策溝通”方面的作用給予肯定，認為媒體合作已成為中俄關(guān)系發(fā)展的重要助推器，特別是受新型冠狀病毒肺炎疫情影響，在傳統(tǒng)人文合作方式陷入停頓的背景下，媒體合作在傳播信息、釋疑解惑、溝通交流上發(fā)揮了積極作用。
《“今日俄羅斯”在YouTube上的涉華報道研究》一文考察了俄媒“今日俄羅斯”涉華報道傾向和立場，探究俄主流媒體對中國形象的建構(gòu)。《新冠肺炎疫情背景下中俄民間外交新形式及新內(nèi)涵探索》一文認為，在當(dāng)今國際上民粹思潮、排外主義泛濫的環(huán)境中，需升級和更新中俄民間交流的平臺和方式，利用新媒體、融媒體搭建民間溝通新平臺，同時規(guī)避新媒體傳播過程中可能出現(xiàn)的輿論渲染、輿論對立等問題。相比之下，雖然關(guān)于兩國媒體合作方面的研究成果較少，但在信息化日益發(fā)達、輿論影響愈發(fā)重要的今天，兩國媒體合作方面的研究大有可為。
（五）中俄關(guān)系面臨的問題與挑戰(zhàn)
新時代迎來新機遇。中俄關(guān)系仍存在若干影響兩國關(guān)系平穩(wěn)發(fā)展的因素，這既是挑戰(zhàn)也是機遇。共同應(yīng)對挑戰(zhàn)、提高相互信任是影響中俄關(guān)系發(fā)展的關(guān)鍵因素。近年來，學(xué)者們從政治、經(jīng)濟、安全等多個角度對此進行研究。馮玉軍將中俄關(guān)系面臨的重要挑戰(zhàn)歸結(jié)為四點：一是兩國綜合國力落差及其產(chǎn)生的復(fù)雜影響，二是兩國外交謀略能力的不對稱性，三是兩國在雙邊關(guān)系中成本和收益不平衡問題，四是怎樣處理中美俄關(guān)系問題。李靜杰認為，中俄在現(xiàn)有國際秩序中的處境和利益不同，中俄政治互信達到高水平的同時不能忽視兩國間存在的諸如“中國威脅論”等消極因素，在輿論多元化、國際問題“國內(nèi)化”的背景下，消極因素可成為中俄關(guān)系中的潛流。李勇慧認為，中國和平崛起后中俄戰(zhàn)略互信問題、中國對中亞地區(qū)的影響以及美國因素是中俄需要逐步解決的現(xiàn)實問題。
學(xué)者們還對中俄各領(lǐng)域合作的不均衡性予以關(guān)注。梁云祥等認為，中俄戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系的建設(shè)主要限于政府層面的政治和有限安全合作，經(jīng)濟、文化及民間層次上的往來相對較少，且經(jīng)濟合作以能源合作為主，其他方面合作不足，中俄與美日歐等國合作需求均較高，上述因素或?qū)е轮卸砗献魅狈Τ志脛恿ΑＭ鯐匀J為，中國更重視加強對俄經(jīng)濟合作，而俄羅斯更重視加強對華安全合作，兩國對安全利益和經(jīng)濟利益重視程度各異，造成雙方在雙邊關(guān)系和對外政策重點方向判斷上出現(xiàn)差異，這成為影響中俄戰(zhàn)略協(xié)作的深層次因素。趙鳴文則認為，中俄間尚存的一些不盡如人意的問題屬于“發(fā)展中問題”，并不會影響兩國全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系的穩(wěn)健發(fā)展勢頭。
（六）其他
除上述研究外，學(xué)界也對國外智庫相關(guān)成果及其主要觀點給予一定關(guān)注。如《中美戰(zhàn)略競爭背景下的中俄關(guān)系：美國智庫的評估》一文以美國智庫專家觀點為研究對象，梳理美國認知下的中俄關(guān)系發(fā)展現(xiàn)狀、驅(qū)動力及發(fā)展阻力。《新時期西方研究視閾中的中俄關(guān)系》一文對地區(qū)和國際格局轉(zhuǎn)型大背景下西方學(xué)界和政界對中俄關(guān)系的批判性看法進行評述。《中國海權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略及其對中俄戰(zhàn)略合作關(guān)系的影響——來自俄羅斯學(xué)者的視角》一文考察了俄羅斯對華海權(quán)戰(zhàn)略發(fā)展的認知變化，并就深化兩國戰(zhàn)略合作提出建議與對策。從第三方視角解讀中俄關(guān)系，有助于深化對中俄關(guān)系的再認識，同時對國外相關(guān)研究成果進行梳理，力圖通過多維視角深化對中俄關(guān)系的理解。
另有學(xué)者加強對中俄外交文件、外交行為及機制建設(shè)的分析與解讀，如《中俄國際政治安全秩序觀：基于實證分析的比較研究》一文通過中俄對外政策文件，考察比較了中俄國際政治安全秩序觀異同，彌補了有關(guān)中俄國際政治安全秩序觀研究中的大而化之、籠統(tǒng)模糊的分析和觀點的不足。《中俄兩國元首講話的建構(gòu)主義分析》一文另辟蹊徑，對兩國領(lǐng)導(dǎo)人講話進行詞頻分析，認為相關(guān)講話具有強大的觀念建構(gòu)和塑造能力，對中俄關(guān)系發(fā)展起到正向促進作用。《中俄戰(zhàn)略協(xié)作機制的有效性及其改善》一文依據(jù)結(jié)果導(dǎo)向評價指標，對中俄戰(zhàn)略協(xié)作機制有效性進行評判，認為中俄雙邊機制存在過于理想化、約束力不夠、政府與民間二元分化和效率降低等問題。上述成果在一定程度上豐富和拓展了中俄關(guān)系研究的視野。
三、對中俄關(guān)系研究的思考
中俄深化新時代全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系的新定位，以及兩國在政治、經(jīng)濟、文化、國際事務(wù)等領(lǐng)域合作全面開花，推動中俄關(guān)系研究持續(xù)增加新議題，促使研究不斷煥發(fā)新活力，圍繞中俄建交70周年及《中俄睦鄰友好合作條約》簽署20周年開展的各類紀念性活動亦從側(cè)面推動研究再上一個新臺階。
從縱向上看，圍繞70余年中俄關(guān)系發(fā)展史的研究更加深入，特別是對中俄關(guān)系歷史演進的回顧、對中俄關(guān)系發(fā)展歷史邏輯的提煉、對中俄新時代全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系原則的思考，在更深層次上挖掘了中俄關(guān)系的內(nèi)在邏輯和歷史動力，致力于在歷史背景下把握現(xiàn)實，推動歷史研究與現(xiàn)實研究的貫通。
從橫向上看，對中俄務(wù)實合作的梳理與論述更加系統(tǒng)。學(xué)界密切跟蹤中俄各領(lǐng)域合作新變化，雖然政治、經(jīng)貿(mào)、外交關(guān)系仍為研究的主要關(guān)注點，但對其他議題的拓展和深化亦有所得。如對中俄地方層面合作的研究明顯深化，中俄農(nóng)業(yè)、投資等務(wù)實合作研究更加細致，人文合作研究向更深層次推進，有關(guān)兩國公眾態(tài)度與民間認同的研究異軍突起；相關(guān)研究在背景梳理的基礎(chǔ)上逐漸向問題聚焦和前景分析層面過渡。
此外，多種研究方法和多維視角的引入與運用，極大地改善了中俄關(guān)系研究面貌。中俄關(guān)系研究在歷史學(xué)、政治學(xué)、國際關(guān)系學(xué)等學(xué)科框架內(nèi)持續(xù)推進，同時合理利用經(jīng)濟學(xué)、社會學(xué)學(xué)科理論與方法，豐富中俄關(guān)系分析框架。在研究視域上，既加強分析中俄雙邊關(guān)系的本質(zhì)與特性，又注重從宏觀戰(zhàn)略角度分析中俄關(guān)系發(fā)展對地區(qū)發(fā)展、國際格局的影響，實現(xiàn)宏觀把握與微觀剖析并進。
當(dāng)前，世界百年未有之大變局加速演進，世界進入新的動蕩變革期。作為聯(lián)合國安理會常任理事國和重要大國，中俄關(guān)系的意義和影響遠遠超出雙邊范疇，對世界格局和人類前途命運至關(guān)重要。因此，進一步加強中俄關(guān)系研究是學(xué)界的應(yīng)有之義和責(zé)任擔(dān)當(dāng)。雖然總體來看，2018年以來中俄關(guān)系相關(guān)學(xué)術(shù)研究成果較為豐富，但從深化中俄新時代全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系的角度出發(fā)，相關(guān)研究仍有需要加強之處。
研究的戰(zhàn)略性、綜合性亟待加強 中俄關(guān)系作為全球新型伙伴關(guān)系的典范，是中國特色大國外交成功實踐的一個縮影，體現(xiàn)了最高水平的相互信任和戰(zhàn)略協(xié)作。全面把握中俄關(guān)系的內(nèi)在規(guī)律、科學(xué)總結(jié)中俄關(guān)系的本質(zhì)特性、研判雙邊關(guān)系對地區(qū)發(fā)展和國際格局的影響等問題，要求具有宏大的研究視角和立體的研究框架。正如有學(xué)者所言，中俄全面合作研究不是一項小工程，不僅需要全面、系統(tǒng)的理論支撐，而且還需要周詳?shù)轿坏膶嵺`基礎(chǔ)。正確認識中俄關(guān)系要以“一綱兩目”為指南，“一綱”即為中華民族的偉大復(fù)興為最高目標和根本原則，“兩目”之一為中俄睦鄰友好、共同發(fā)展、互利互讓共贏的內(nèi)部層次，之二為中俄共同反霸、追求共同安全、抱團取暖、同舟共濟攜手推進人類命運共同體建設(shè)的外部層面。當(dāng)前學(xué)界研究雖然在議題上有所拓寬，在內(nèi)容上有所豐富，但部分研究同質(zhì)化現(xiàn)象仍較多，闡釋角度較為相似，個別研究“一事一議”導(dǎo)致深度解讀與整體性分析不足，不利于形成對中俄關(guān)系發(fā)展的立體透視與整體把握，無法深入解析中俄關(guān)系的戰(zhàn)略性、特殊性、復(fù)雜性。
研究針對性尚有不足 中俄關(guān)系研究與兩國關(guān)系實踐同步而行，研究重點緊隨雙邊關(guān)系發(fā)展而變化，研究具有學(xué)術(shù)性與政策性相結(jié)合的特點。當(dāng)前，中俄在更高起點、更大范圍、更深層次上推進雙方合作，助力兩國發(fā)展振興，“兩國友好，沒有止境、合作沒有禁區(qū)”，中俄關(guān)系研究的現(xiàn)實需求更為迫切，要求學(xué)界不斷強化研究中的問題意識，實現(xiàn)研究在歷史、現(xiàn)實和預(yù)測方面的有機結(jié)合。現(xiàn)有成果雖不乏回應(yīng)新問題的分析與建議，但仍有相當(dāng)一部分研究以史實梳理、文本解讀、政策闡述為主，偏重于對現(xiàn)象的歸納和描述，所提對策建議較為籠統(tǒng)模糊。今后，有必要在深入開展歷史研究、實證主義研究的基礎(chǔ)上，繼續(xù)借鑒各學(xué)科研究方法與理論，加強田野調(diào)查、個案研究、數(shù)據(jù)分析等，提高中俄關(guān)系研究的針對性與指向性。以中俄經(jīng)貿(mào)合作研究為例，此前部分研究認為，從純經(jīng)濟角度看中俄貿(mào)易總額于2024年達到2000億美元的目標是一個頗具挑戰(zhàn)性的目標。然而在世界大變局背景下，受中美貿(mào)易摩擦、美歐對俄制裁和世界經(jīng)濟分工關(guān)系等外在沖擊，中俄經(jīng)貿(mào)合作內(nèi)外環(huán)境出現(xiàn)較大變化，2022年雙邊貿(mào)易額超過1900億美元。在中俄經(jīng)貿(mào)合作呈現(xiàn)出廣闊發(fā)展空間的同時，優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)、加速經(jīng)貿(mào)政策對接等新老問題也愈加突出，學(xué)界需加強對中俄雙方經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、相互產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工水平、貿(mào)易量變化、貿(mào)易結(jié)構(gòu)演變等諸因素的細致分析，從而做出更加科學(xué)準確的研判，助力中俄經(jīng)貿(mào)合作高質(zhì)量發(fā)展。
加強對熱點、焦點問題的闡釋與回應(yīng) 世界之變、時代之變、歷史之變正以前所未有的方式展開，中俄關(guān)系也得到越來越多的關(guān)注，近些年來國際社會和國內(nèi)部分學(xué)者對中俄關(guān)系發(fā)展的看法與理解不一，自媒體上也時常出現(xiàn)一些雜音，如俄羅斯深度依賴中國、兩國對彼此采取實用主義、美國戰(zhàn)略擠壓致中俄關(guān)系走近、中俄間戰(zhàn)略互信存疑等。此類觀點和報道刻意渲染、聚焦消極因素或不實信息，往往引發(fā)較大反響和爭議，究其根源在于缺乏對中俄關(guān)系的伙伴性質(zhì)與發(fā)展規(guī)律、兩國合作的歷史與現(xiàn)實基礎(chǔ)、兩國關(guān)系發(fā)展內(nèi)外動力的全面掌握與分析，同時也缺乏對中國對外戰(zhàn)略的深入研究和準確把握。如前文所述，學(xué)界對中俄關(guān)系中的美國因素、中俄結(jié)盟與否等問題已進行了專門的分析和研究，有效回應(yīng)了相關(guān)質(zhì)疑。未來對于涉中俄關(guān)系發(fā)展的各種觀點，學(xué)界應(yīng)繼續(xù)有針對性地加強研究，從歷史和現(xiàn)實的角度予以分析，準確把握中俄關(guān)系發(fā)展的時代脈搏，不斷開拓創(chuàng)新，及時正面地予以回應(yīng)。
對國外學(xué)界研究成果的跟蹤偏少 盡管已有部分中外學(xué)者聯(lián)合研究的創(chuàng)新性實踐以及對國外研究成果的簡要梳理，但整體而言，學(xué)界對國外相關(guān)研究進展及其觀點掌握不足。中俄關(guān)系的高水平運行，特別是在戰(zhàn)略協(xié)作的持續(xù)深化下，國外學(xué)界特別是俄羅斯、美國學(xué)界對中俄關(guān)系的研究更趨活躍，政策報告、學(xué)術(shù)論文等研究成果不斷涌現(xiàn)且觀點多元化，其分析多從中國對外戰(zhàn)略、大國關(guān)系和整體國際關(guān)系的互動調(diào)整角度切入，可對國內(nèi)研究提供補益。分析國外研究視閾下的中俄關(guān)系及把握其觀察視角、學(xué)術(shù)導(dǎo)向和價值取向，有助于拓寬中俄關(guān)系研究的視野，推動研究向更為審慎、客觀、全面的方向發(fā)展。
2023年3月，中國國家主席習(xí)近平成功結(jié)束對俄羅斯的國事訪問。這是一次具有里程碑意義的重要訪問，是一次友誼之旅、合作之旅、和平之旅，為未來一個時期中俄關(guān)系發(fā)展擘畫新藍圖，為推動世界多極化和國際關(guān)系民主化注入正能量。站在新的歷史起點上，兩國關(guān)系將迎來新時代的發(fā)展機遇。深入研究中俄關(guān)系的歷史與現(xiàn)實，不斷增強研究的系統(tǒng)性、戰(zhàn)略性、針對性，推動研究不斷創(chuàng)新，無論是對加強兩國睦鄰友好合作關(guān)系，還是對促進世界和平與發(fā)展都有著十分積極的意義。
［作者簡介］周紅，歷史學(xué)博士，助理研究員，當(dāng)代中國研究所。
