6月17—18日，由中國社會科學院當代中國研究所、北京大學中華人民共和國史研究中心、蘇州城市學院當代蘇州研究院主辦，《當代中國史研究》編輯部和蘇州城市學院馬克思主義學院承辦的“央地關系與區域特點：中國式現代化的理論與實踐”學術研討會在蘇州城市學院舉行，來自中國社會科學院當代中國研究所、北京大學、蘇州大學、中國社會科學院大學、中國人民大學、南開大學、華中科技大學、同濟大學、中央民族大學、陜西師范大學、西南財經大學、四川外國語大學等高校、科研機構的研究者，以及蘇州城市學院馬克思主義學院教師共50余人參加了研討會。
習近平總書記在4月21日召開的二十屆中央全面深化改革委員會第一次會議上強調，今年是全面貫徹黨的二十大精神的開局之年，也是改革開放45周年和黨的十八屆三中全會召開10周年，要把全面深化改革作為推進中國式現代化的根本動力，在新征程上譜寫改革開放新篇章。“改革開放極大改變了中國的面貌、中華民族的面貌、中國人民的面貌、中國共產黨的面貌”，也是國際共運中史無前例的偉大嘗試，引發了世界性的研究熱潮。習近平總書記在致國史學會成立30周年賀信中也要求“牢牢把握國史的主題主線、主流本質，不斷提高研究水平”。進一步深入學習貫徹黨的二十大精神，落實習近平總書記賀信精神，系統梳理和總結改革開放以來中國式現代化的實踐經驗、理論探索、世界意義，推動新中國史、改革開放史研究再上新臺階，是本次學術研討會的目的所在。
蘇州城市學院黨委副書記、馬克思主義學院黨委書記周玉玲主持開幕式。蘇州城市學院黨委書記芮國強在致辭中表示，中央與地方關系實時動態的調整和互動來引領和推動各領域改革，是40多年來中央與地方關系改革面臨的基本任務，在改革開放政策的落實方面，如何立足地域特點，實事求是充分發揮地方的積極性，一直是中央和地方的共同課題。本次會議意義重大，期待與會各位分享真知灼見。
中國社會科學院當代中國研究所副所長、《當代中國史研究》主編李正華在致辭中表示，改革開放永遠在路上，深化改革開放史研究是推動全面深化改革的必然要求，是新中國史研究的題中應有之義，要以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導，堅持戰略思維、歷史思維、系統思維、辯證思維、創新思維，不斷提高研究的科學化水平。
北京大學中華人民共和國史研究中心副主任黃道炫在致辭中說，“國史研究盡管面臨一些難題，但如果我們不去研究，國外的同行同樣會研究，只有我們自己研究清楚，才能占據研究制高點和話語權”，期待本次研討會充分展示觀點的交流與思想的碰撞。
蘇州市委宣傳部副部長、市社科聯主席劉伯高在致辭中指出，蘇州是中國改革開放的前沿城市，也是改革開放具有標桿性的城市，本次研討會是中國式現代化理念和實踐的研究，很有代表性和建設意義，對于蘇州的實踐將會起到很大的推動作用，也希望各位專家到蘇州多看看，提供更多的寶貴指導意見。
6月17日上午，共有四場特邀專家報告，由中國社會科學院當代中國研究所副所長、《當代中國史研究》主編李正華主持。原中共中央黨史研究室副主任章百家做了《改革開放史研究的回顧與展望》報告，闡述了改革開放的由來，指出改革開放的研究大體上分為改革開放的政策研究和改革開放史研究，詳細分析了改革開放史研究的起步和現狀、改革開放中的重點和難點，強調目前研究重點還應該放在三個方面：收集篩選和整理史料、梳理線索和構筑框架、開展專題研究和案例研究。
中國社會科學院當代中國研究所原副所長武力做了《略論新中國央地關系的雙重演變》報告，將新中國成立以來央地關系的變化大致分為三個歷史階段：1949—1978年、1978—2012年、新時代新的改革十年，并加以論述，最后指出目前和未來的三個關注點：政府和市場關系問題、共同富裕實現問題、調動協調好中央和地方兩個積極性問題。
中國社會科學院當代中國研究所第二研究室主任鄭有貴做了《工農城鄉賦能：由強調單向作用向互促互補的演進》報告，認為工農城鄉關系是中國式現代化建設中的一個非常重要的問題，處理城鄉關系要遵循經濟社會發展規律，由強調單向作用向互促互補演進，是發展的必然。
蘇州大學馬克思主義學院特聘教授方世南做了《從蘇州“三大法寶”內涵看中國式現代化的區域實踐》報告，強調蘇州“三大法寶”是在黨的領導下以人民為中心的發展理念，是人民對美好生活向往的發展哲學，其主要內涵就是推進蘇州整體性高質量發展。
學術討論按專題分為六場。第一場是蘇南專場，由武力主持，蘇州城市學院馬克思主義學院院長高士華擔任總評人。武力和中國社會科學院大學馬克思主義學院博士研究生徐柯柯合寫的《“四千四萬”精神：中國式現代化中的農民貢獻》，闡釋了20世紀70—80年代江浙地區農民在經營鄉鎮企業的過程中形成的“四千四萬”精神，新時代如何傳承和發揚，是我們面臨的新課題。中國社會科學院當代中國研究所研究員、河南大學特聘教授王瑞芳和中國社會科學院大學歷史學院國史系碩士研究生王靜文合寫的《改革開放以來太湖流域的水污染治理》，討論了改革開放40多年來太湖流域水污染治理的過程及經驗；張家港市委黨校講師吳靜弦與中國社會科學院經濟研究所魏眾研究員合寫的《從農業縣到工業城市：改革開放初期沙洲地區經濟中心的轉變》，認為地區歷史和現實優勢、港口的開發利用以及經濟體制改革中的市場導向是沙洲完成由“農”轉“工”的前置因素、必要因素和決定因素。
第二場由黃道炫主持，《當代中國史研究》編輯部編輯易海濤擔任總評人。四川外國語大學馬克思主義學院教授王毅《三線建設企業內遷職工安置及其口糧問題研究——以陜西省為例》討論了陜西省三線建設企業搬遷狀況、涉及的職工安置問題及對策。東華大學馬克思主義學院講師張勝的《從家屬組織化到制度現代化：安徽小三線廠辦集體建設的歷史考察》，認為安徽省小三線集體企業解決了三線建設時期職工家屬就業及安置問題，探討了集體企業的規范化制度建設。陜西師范大學歷史文化學院碩士研究生高苗苗的《從被動到主動：營口真理標準問題討論的歷程》，認為營口真理標準問題討論蘊含了中央的決策、引導作用與地方的主動性和積極性的復雜關系。華中科技大學馬克思主義學院特聘教授蕭冬連的《央地關系視域下的中國改革開放史研究》，重點考察了改革開放中的財政關系及其變動，強調考察央地關系對于理解中國改革史具有特殊的重要性。
第三場由鄭有貴主持，江蘇省歷史學會副會長、江蘇省委黨校黨史黨建教研部教授李繼鋒擔任總評人。中國人民大學馬克思主義學院博士研究生李永康的《1978年至1982年中國經濟發展與改革中的外智參與》，探討了改革開放不同時期邀請外國專家來華側重點的變化，反映了中國進行現代化建設思路的不斷深化。蘇州大學歷史系教授王玉貴的《新時代黨對解決“三農”問題的理論思考和實踐探索——基于實現鄉村現代化視角的考察》，梳理了新時代解決“三農”問題與農村現代化的關系。江西財經大學馬克思主義學院院長、教授劉曉泉與博士研究生劉方瑋合寫的《改革開放初期中央和地方財政關系探索（1978—1993）》，認為新舊體制轉換時期的央地財政關系經歷三個階段，深入考察這三個階段的變化及其背景對現代財政制度建設和深化新時代央地財政關系改革有重要啟示。西南交通大學馬克思主義學院副教授刁成林《改革開放后中國科技體制改革的地方實踐——以四川為例》肯定了遵循科技體制改革的國家框架和結合四川區域特色是四川科技體制改革取得諸多成績的重要原因。
第四場由李正華主持，中國社會科學院當代中國研究所研究員、河南大學特聘教授王瑞芳擔任總評人。廣東工業大學馬克思主義學院副教授臧艷雨的《中國式現代化的地方實踐探索：以追龍戰略為例》，認為“追龍”戰略一提出就打上了中國式現代化的深刻烙印，實施過程也是一個漸進式發展、結合中國國情、不斷深化對現代化認識的過程。廣東華商學院教授、學報編輯部主任王業興《2002—2022年中國式現代化區域范本研究——以廣東農業結構調整優化為例》，通過闡釋廣東農業結構的調整優化，論證了具有廣東特色的發展農業現代化之路。中央民族大學管理學院博士研究生陸黎《民族地區公共服務現代化改革的成就、經驗與未來》，認為民族地區公共服務現代化改革實現了從“外在”面貌改善到“內核”質量提升的發展。中國社會科學院大學歷史學院國史系博士研究生賈楠的《改革開放以來中國旅游管理體制的歷史考察》，從轉軌、探索、突破、深化和創新五個歷史階段細致梳理了改革開放以來中國旅游管理體制的改革發展歷程。
第五場由《中共黨史研究》副主編喬君主持，蘇州大學歷史系教授王玉貴擔任總評人。中國社會科學院大學歷史學院國史系碩士研究生李嗣源《改革開放初期上海市對臺工作的恢復與發展（1978—1986）》認為，改革開放初期上海市對臺工作完整執行了中共中央的既定方針，也充分結合了本市的特點，為1987年臺灣當局開放探親后上海市對臺工作突飛猛進奠定理論、人員和組織上的基礎。上海政法學院馬克思主義學院講師林升寶《“菜籃子里看形勢”：改革開放初期上海蔬菜供銷問題研究》認為，上海用價值規律調動菜農的生產積極性，用市場機制去引導和改革蔬菜的流通，以保證市民的菜籃子，是中國特色社會主義道路在改革開放中的具體實踐。上海大學馬克思主義學院講師陳碧舟《改革開放初期駐地央企的改革改制研究——以上海港口機械制造廠為中心》認為，改革開放初期駐地央企的改革改制取得較好的效益，但放權讓利后的駐地央企具有較強的獨立性，導致21世紀初出現經濟效益各異的情形。同濟大學馬克思主義學院助理教授張超《改革開放初期上海環境保護工作研究的幾個問題初探》闡述了改革開放初期上海環境保護工作開展的過程、經驗與取得的成績、存在的不足。
第六場由蘇州城市學院馬克思主義學院副院長唐強奎主持，華中科技大學馬克思主義學院特聘教授蕭冬連擔任總評人。南開大學歷史學院博士研究生許飛《新中國成立后糧食定量供應在大型水利工地的實踐——以劉家峽、鹽鍋峽水庫為例》認為，統購統銷和定量供應是在糧食不足的大背景下，為迅速發展工業化建設做出的不得已之舉，保證了工業化建設的順利進行。南開大學歷史學院博士研究生張吉玉《改革開放以來中國春運的歷史演變》從春運的發展演變探討了現代化過程中傳統與現代的沖突與融合、國家經濟治理的成效。天津師范大學政治與行政學院博士研究生李亞軍與江蘇大學馬克思主義學院教授張慧卿合寫的《中國式現代化蘊含的人民觀探討》，從理論上論證了中國式現代化蘊含的人民觀豐富內涵。
在綜合討論階段，章百家指出此次會議遴選出的參會論文質量較高，內容豐富、視角多樣，選題和探討都比較深入，顯示出當代史研究的良好發展趨勢與前景。武力表示，此次會議研討內容涉及當代史的諸多重要領域，研究方法遵循歷史學研究規律和現實要求，與會論文和人員結構顯示出當代史研究的發展傳承有序，梯隊逐漸形成，會議的討論方式非常有益于深入交流。
討論之后，周玉玲做了總結發言，她表示本次研討會匯集四場高水平特邀專家的報告、六場專題式的學術討論，40余位與會者積極發言深入交流分享高水平成果，碰撞學術思想，產生了無數的思想火花，讓我們充分領略和享受到了學術思想交匯的盛宴，可以用三個“非常”來概括：質量非常高、成效非常好、啟發非常大。
本次學術研討會聚集了本領域的知名專家、學者以及青年才俊，采取評論人評論、總評人總評及與會專家提問、綜合討論，最后論文作者回應的方式，充分保證了交流討論的深入和質量，通過學術上的交流、思想上的碰撞，為后續學術研究的深度展開提供助力，受到大家的一致好評。（蘇州城市學院馬克思主義學院供稿）
