2024年3月，習近平總書記在湖南省長沙市主持召開新時代推動中部地區崛起座談會并發表重要講話時強調：“要以科技創新引領產業創新，積極培育和發展新質生產力”。新時代以來，以習近平同志為核心的黨中央大力推動科技創新發展。經過十余年的努力，中國科技創新已經取得顯著成就。在世界知識產權組織發布的全球創新指數排名中，中國已從2012年的第34位躍升至2024年的第11位。與此同時，中國科技創新也成為海外中國研究的熱點之一。部分海外學者聚焦中國科技創新的內生動力，探究中國科技創新取得顯著成就的原因；也有學者聚焦中國科技創新的多重影響，分析其未來前景和面臨的挑戰。系統梳理海外關于中國科技創新的研究動態，既有利于把握海外中國研究的最新進展，回應相關不實言論，也有利于對外講好中國科技創新故事，向世界展示中國負責任大國的形象。
新時代以來，海外關于中國科技創新的研究呈蓬勃發展態勢，涌現出大批相關成果。具體而言，海外學者、智庫和媒體等研究主體既從宏觀層面剖析中國科技創新的頂層設計與實施路徑，也從具體領域考察中國在量子通信、人工智能、5G通信技術等方面取得的突破性進展。
媒體報道 國際知名新聞網站紛紛開設專欄，從不同領域考察中國科技創新進展。日本學者伊藤亞盛在日本著名資訊網站日本網發文，認為近年來中國開始更加重視基礎技術研發，并積極與世界接軌。目前在量子通信、基因組編輯等領域取得進展，已經形成了培育風險投資企業的機制。美國期刊《外交學者》網站不僅開設專欄討論中國科技創新在不同領域的具體進展，還聚焦大國競爭背景下的中美科技博弈。例如，圍繞“中美科技競爭及其對第三國的影響”“中國半導體產業發展”“數字化產業轉型”等議題展開討論。英國期刊《經濟學人》認為，中國正在為6G、量子計算等科技領域制定技術標準。英國廣播公司聚焦中國科技創新成功的原因，指出：“中國在科技方面的成功并非憑空而來。DeepSeek等的成功并非意外而是源于政策，源于中國對未來幾代技術進行投資的共同努力?！?/div>
總體而言，海外學者、科研機構、智庫、媒體等分別從不同維度對中國科技創新展開了全面研究。研究成果既包括從宏觀層面對中國科技創新政策導向與舉措的剖析、對中國在全球科技競爭中影響力的評估以及對中國科技創新未來進行預測展望，也包括從微觀層面就半導體產業發展、數字化產業轉型等議題展開討論。既有研究成果展現了當前海外對中國科技創新研究的概況，繪制出了國際社會對中國科技創新的認知圖譜。
二、海外對中國推進科技創新依據的認知
在新時代中國科技創新取得顯著成就的背景下，海外對中國推進科技創新的依據進行了詳細分析。海外研究認為，新時代中國科技創新的推進，既源于馬克思主義理論的指導，也源于不同階段中國共產黨的科技創新實踐；既有國家科技發展的內生需求，也有對國際形勢新變化的回應。
（一）理論依據：對馬克思主義理論的繼承和發展
科學是人類對客觀世界內在規律進行的系統性理論凝練與升華。馬克思、恩格斯指出：“現代自然科學和現代工業一起對整個自然界進行了革命改造，結束了人們對自然界的幼稚態度以及其他幼稚行為”。不少海外研究成果指出，新時代中國科技創新成果的取得，離不開對馬克思主義理論的繼承和發展。馬克思在有關生產力的論述中指出：“一定的生產方式或一定的工業階段始終是與一定的共同活動方式或一定的社會階段聯系著的，而這種共同活動方式本身就是‘生產力’”。南非約翰內斯堡大學非洲—中國研究中心主任戴維·蒙亞埃認為，“新質生產力”的提出，體現了中國對于科技在經濟和現代社會發展中所扮演角色的認知轉變，反映了中國領導層堅信技術和創新可以成為核心生產力。
印度尼赫魯大學研究者庫馬爾·阿基萊什指出，科技和創新一直是中國改革開放進程的基石。古典馬克思主義為中國綠色發展提供了思想基礎，因為馬克思主義辯證法宣揚了人類歷史延續自然歷史的理念。正如馬克思所言：“歷史本身是自然史的即自然界生成為人這一過程的一個現實部分?！泵缆撋缬浾邌獭溈颂萍{聚焦社會主義制度和無產階級政黨領導在科技創新中發揮的獨特作用，其在相關報道中指出，自20世紀50年代以來，中國接續出臺的五年計劃（規劃）為經濟平穩運行和各行業發展奠定了基礎，在40余年的市場化改革中，中國共產黨始終發揮著主導作用。美國蘭德智庫圍繞中國創新潛力和傾向的研究指出，中國共產黨領導的主要政策重點是堅持中國特色發展模式。如果想客觀認識中國創新能力，僅僅假設制度結構與研究先前創新案例的相似性是不夠的，需要明確認識制度性質。
（二）歷史依據：中國共產黨各時期的科技創新實踐
海外學者關注新中國成立以來中國科技創新政策的發展，認為新時代中國科技創新所取得的成就是建立在中國共產黨人不斷深化對科技創新認識的基礎上的，離不開中國共產黨的領導和長期戰略布局。哈薩克斯坦薩特巴耶夫大學學者拉姆扎特·阿卜迪卡洛夫認為，中國極其重視創新發展，投入了大量資源并實施了特殊的支持政策，中國政府在國家科技崛起中發揮了關鍵作用。美國特洛伊大學副教授喬爾·R·坎貝爾指出，新中國成立后的科技發展最初參照了蘇聯的重工業建設模式，隨后逐步轉向市場導向、產品驅動的研發模式。2002年以來，中國出臺相關政策不斷加大對高科技產業的支持力度，并大力支持新興的綠色科技產業。
美國瓦薩學院學者阿比蓋爾·科普林等指出，自鄧小平首次提出“中國式的四個現代化”目標，中國就高度重視科學技術的發展。新時代的中國更加著力于將自主創新與全球合作相結合，并旨在成為高科技產業的國際領先者。印度尼赫魯大學東亞研究中心學者多拉·維拉普拉薩德·謝卡爾指出，回顧改革開放以來中國科技政策演進軌跡及發展演變方式不難看出，中國在組織結構、科技人員、研發和技術引進等領域制定并有效實施了自由靈活的政策，這些政策至關重要。這些科技政策改革積累的成果展現出了令世人矚目的科技進步。德國智庫墨卡托中國研究所“科學、技術與創新”項目負責人杰倫·格羅內維根·勞認為，自2019年中共十九屆四中全會以來，中國特色社會主義“集中力量辦大事”的能力讓中國在科技創新進程中的體制優勢變得越來越突出。
（三）實踐依據：新時代中國經濟社會發展面臨日益復雜的國內外環境
海外研究立足中國所處的內外發展環境進行深入探討，指出新一輪科技革命和產業變革突飛猛進，新時代中國大力推進科技創新是一項具有關鍵意義的戰略舉措。部分學者認為，外部挑戰是中國推動科技創新的實踐動因之一。美國佐治亞理工學院學者丹尼爾·奧姆等指出，中國創新的努力是為了應對來自軍事、經濟和外交領域的外部國家安全威脅。英國廣播公司稱，美國的“科技禁令”給中國人工智能產業帶來挑戰和機遇，在對中國造成限制的同時，也激發了中國科技的創造力和韌性。如DeepSeek的成功推廣應用就是突破了美國限制的體現，這與中國實現技術獨立的宏觀政策目標一致。美國商業咨詢機構榮鼎集團中國項目團隊的研究者卡米爾·布勒諾瓦等認為，近年來，七國集團加強了貿易和投資管控，以遏制中國軍民兩用高科技產業增長，面對日益加劇的地緣政治風險，中國政府更加堅定地致力于成為自力更生的全球科技強國。
也有部分海外研究從中國經濟發展的角度出發，考察新時代中國科技創新的內部動因。美國智庫對外關系委員會的報告指出，中國高度重視制造業發展戰略，旨在應對國內挑戰。美國中美研究中心高級研究員蘇拉布·古普塔認為，所有非自然資源稟賦型經濟體，在從中等收入國家向高收入發達經濟體轉型的過程中，都要將其發展重點從基于土地、勞動力和投資增長的“粗放型增長”，轉向基于全要素生產率提高的“集約型增長”轉變。中國新質生產力的概念也正是基于此提出的。日本經濟產業研究所顧問關志雄認為，對中國而言，新質生產力是實現體現“創新、協調、綠色、開放、共享”新發展理念的高質量發展的重要手段，也是應對第四次工業革命進程、中美貿易摩擦持續發酵、勞動力短缺問題加劇等國內外環境變化的重要手段。
總體而言，海外關于新時代中國推進科技創新依據的研究主要從理論、歷史和實踐三個維度展開。在理論維度上，海外研究聚焦在馬克思主義理論指導下中國科技實現的突破性創新。在歷史維度上，海外研究關注新中國成立以來積累的相關基礎為新時代科技創新提供的有力支撐。在實踐維度上，海外研究發現內外部因素共同驅動了中國推動科技創新。多維度的分析框架和結果既展現了中國科技創新基于自身國情的獨特路徑，也反映出海外相關研究逐步從“觀察者”到“闡釋者”的轉變。
三、海外對中國科技創新價值意蘊的解讀
海外相關研究不僅肯定新時代中國科技創新在推動本國經濟社會發展中所發揮的重大作用，同時也指出其積極影響已突破地域界限，為其他國家和地區探索可持續發展路徑提供了寶貴借鑒，更為全球經濟穩健增長與世界科技創新注入強勁動能。
（一）中國科技創新有效推動本國經濟社會發展
海外研究指出，新時代中國科技創新不僅推動了經濟社會發展，而且還有效解決了現代化進程中面臨的問題。美國高盛集團研究報告顯示，中國新興的人工智能模式或將推動該技術在中國的快速發展和普及，其速度可能超出此前預期，人工智能的快速發展將推動世界第二大經濟體的生產力和GDP增長。美國智庫大西洋理事會非常駐高級研究員陳雄指出，中國在電動汽車、太陽能和風能產品等綠色能源領域取得了長足進步，已在全球供應鏈中占據主導地位，這些產品對中國經濟增長的貢獻日益增強。英國倫敦政治經濟學院安德烈斯·羅德里格斯·波塞等指出，中國的發展實踐已經證明，人工智能和機器人技術是技術創新的強大驅動力，也是縮小區域創新績效差距的重要工具。中國將此類技術融入創新戰略，可以促進更具包容性和可持續性的經濟增長。因此，基于人工智能和機器人技術的創新在中國各地得到廣泛推廣和應用，技術進步的成果將實現更大范圍內的共享，最終帶來更大的經濟和社會福祉。
亦有研究將視角聚焦于科技創新在解決中國社會發展面臨的難題方面所發揮的關鍵作用。日本拓殖大學政經學部教授朱炎認為，“過去幾十年，中國在科技發展上不斷突破，成功躋身世界科技強國行列。中國的互聯網經濟和電子商務快速發展，中國政府在財政規模和支出方向上的調整，充分體現了在全球經濟增長放緩背景下中國財政對這一重大戰略的保障能力，為促進經濟平穩復蘇提供了有力支撐?！泵绹鴣喼迏f會政策研究院中國分析中心研究員莉茲·C·李指出，鑒于中國人口結構的變化，人工智能在中國制造業的廣泛應用，能夠降低勞動力成本、提高生產率，并彌補勞動力減少問題。世界經濟論壇在其官方網站刊文稱，中國正成為展示人工智能如何大規模推動產業轉型的重要參與者。中國的人工智能強調針對性，是根據各個行業的獨特需求而量身定制的。這項以行業為重點的創新，展現了如何大規模應用人工智能來提升效率、促進可持續發展，并打造全新的商業和運營模式。
（二）中國科技創新助力其他國家和地區可持續發展
中國科技創新不是獨善其身，而是通過搭建多層次創新協作平臺，構建全球創新生態的協同網絡，致力于推動科技成果的普惠共享。這一進程既展現了中國作為負責任大國的擔當，更是人類命運共同體理念在科技創新領域的生動實踐。例如，中國高鐵技術走出國門，為印度尼西亞、老撾等國家構建了高效便捷的交通網絡，促進了區域經濟一體化發展。對此，烏茲別克斯坦塔什干國立東方大學學者肖阿齊姆·沙扎馬諾夫指出，中共二十屆三中全會聚焦推動科技創新和產業創新融合發展、加快經濟社會發展全面綠色轉型以及健全對外投資管理服務體系，這些措施有望促進社會平等、改善福祉，并通過“一帶一路”倡議等加強與中亞國家的經濟合作。
巴基斯坦智庫全球絲綢之路研究聯盟創始主席澤米爾·阿萬認為，在全球經濟面臨不確定性的挑戰背景下，中國作為穩定力量的作用比以往任何時候都更加重要。中國在人工智能、5G和量子計算等領域取得了重大進展，作為全球科技創新的重要參與者，中國的政策和決策具有深遠影響。中國著力提升經濟韌性、技術創新和可持續發展，不僅對未來發展提供了有效保障，而且也為其他應對類似挑戰的國家提供了參照。也有研究認為，中國科技創新為非洲和東盟的科技進步注入了全新動力。意大利博洛尼亞大學學者斯蒂芬妮·阿諾德指出，過去幾十年來，中國已成為非洲數字化發展的主要合作伙伴。中非在信息通信技術（ICT）領域的合作既滿足了非洲對先進技術和專業知識的需求，同時也幫助中國在全球ICT領域占據一席之地。印度尼西亞主流媒體《雅加達郵報》網站刊文指出，中國的“數字絲綢之路”在協助不同商業布局和滿足各國在數字領域、電信網絡、電子商務和人工智能等需求方面發揮了重要作用?！皵底纸z綢之路”倡議為東盟提供了一個工具，助力其通過多方利益相關者的平等伙伴關系實現數字化目標。
（三）中國科技創新為全球科技進步做出積極貢獻
越來越多的海外研究指出，中國在科技創新領域所取得的成就，并非只服務于本國的發展需求，也為全球科技進步注入了強勁動力。巴基斯坦伊斯蘭堡和平與外交研究所所長穆罕默德·阿西夫·努爾指出，中國通過創新和高質量發展，為世界經濟注入新動力，正在為構建更具活力和韌性的全球經濟格局做出貢獻。在世界正努力應對經濟復蘇和向更可持續的經濟模式轉型的雙重挑戰之際，中國的貢獻尤為重要。世界經濟論壇在其官方網站刊文稱，人工智能正在迅速重塑全球各行各業，中國的人工智能為其他地區提供了一種可借鑒的方法，以最大限度地發揮其影響力并克服應用過程中的障礙。對于全球利益相關者而言，中國的經驗具有啟發意義。2018—2019年，英國《自然》雜志派出記者團隊前往“一帶一路”倡議參與國，采訪了百余位相關人士，包括研究人員和政策制定者，以了解中國大力拓展國際科研合作、重塑全球科學版圖的決心和動向。研究發現，中國的“一帶一路”倡議正在推動科學發展。西方應參與其中，而不是退出。埃及貝尼蘇夫大學學者納迪亞·赫爾米指出，中國正在加速發展以人工智能為引擎的新質生產力。這一舉措不僅造福中國人民，世界各國也將從這場技術變革中受益。
綜上所述，海外研究從國家、地區和全球層面解讀了中國科技創新的價值意蘊，認為其不僅是技術層面的突破，更是中國國家戰略、經濟轉型的重要體現。其價值意蘊在于中國科技創新不僅有效推動中國經濟社會發展，解決中國自身面臨的系列問題，同時，中國秉持共享發展理念，也推動了其他國家和地區的科技進步，為全球科技發展貢獻了創新方案。
四、海外對中國科技創新未來前景的探析
海外研究認為，中國科技創新有自身獨特優勢，展現出廣闊的發展前景，同時，在邁向更高水平的過程中也會面臨一系列挑戰。
（一）分析新時代中國科技創新的優勢
中國共產黨和中國政府在科技創新中發揮著重要引領作用。美國政治戰略家科爾賓·特倫特指出，新時代中國科技創新成就的取得是其科技創新體系有效運轉的必然結果——這個體系優先考慮國家目標、協調資源并對科技成果給予獎勵。中國的崛起不僅僅在于科技，更在于其建設的針對性和有效性。當美國忙于狹隘追求自身利益時，中國花費數十年時間構建起一個連接研發、制造和創新的一體化體系。英國哈德斯菲爾德大學學者卡利姆·西迪基認為，新技術的傳播和中國民眾接受高等教育機會的增加正在推動生產力發展和經濟增長，從而增強了中國產品在全球市場的競爭力。中國擁有完善的金融監管體系，這一體系有利于促進社會需求和分配投資資金，并能夠引入有利于社會的技術。《自然》雜志記者伊麗莎白·吉布尼聚焦中國政府科技創新發展規劃，認為中國目前正在進行能夠支撐未來計算硬件發展的基礎研究。如果研究成果投入商業應用，美國將無法利用出口管制來保持其在高性能微芯片設計和生產方面的競爭優勢。
中國科技創新也得益于其基于自身國情的特殊優勢。美中貿易全國委員會會長克雷格·艾倫總結了中國科技創新的優勢基礎：龐大的市場、優化的生態系統、基于工程的創新能力、快速提升的科技創新能力。日本學者沢辺有司指出，中國科技創新的優勢是政府發揮主導作用，政府在與社會資本開展合作的過程中始終聚焦重點領域集中投入技術和資金，致力于將中國建設成為科技強國。喬爾·R·坎貝爾認為，自1978年以來，中國著力引進外國先進技術并提升出口導向型工業生產的能力。科技的未來在于“綠色科技”，中國企業在這方面擁有增長潛力。美國《哈佛商業評論》撰稿人戴三才指出，要了解中國企業在全球崛起的動力，需要認識到中國現在擁有其他國家所沒有的資源：龐大的人口，他們經歷了前所未有的變革，并因此形成了驚人的接受能力和適應能力。龐大的人口為中國推進科技創新提供了堅實的智力支撐，因此中國創新的速度和規模是世界上其他任何地方都無法比擬的。
海外研究還分析了中國科技創新前景。不少研究指出，中國科技創新規劃明確，擁有廣闊前景。美國信息技術和創新基金會對中國44家企業進行了持續20個月的跟蹤考察，范圍包括核能、半導體、人工智能、電動汽車和材料科學等10個高科技行業，于2024年9月發布了一項關于中國的科技創新調研報告，指出：“中國正迅速成為先進產業的領先創新者”。英國皇家國際事務研究所亞太項目高級研究員威廉·馬修斯指出，中國在很多領域已經擁有技術優勢，正日益成為技術領導者而非追隨者，且具有很強的創新能力。美國智庫信息技術與創新基金會的報告指出，中國將技術安全納入國家安全框架，這不僅表明了對創新的追求，也體現了其引領未來全球秩序的雄心。中國在某些科技領域雖然暫時落后，但在許多領域已經處于領先地位。
（二）探討新時代中國科技創新的阻礙因素
海外相關研究在肯定中國科技創新成就和重要意義的同時，也指出未來相關發展將面臨一系列挑戰。
國際環境變化 近年來，美國熱衷建“小院高墻”，實施對華科技遏制政策，一些海外研究認為，這將成為制約未來中國科技創新推進的重要因素。美國智庫信息技術與創新基金會創始人兼主席羅伯特·阿特金森認為，中國在創新方面的進步對美國及其“盟友”構成了所謂“更嚴峻的挑戰”。歐洲政策研究中心非常駐高級研究員克里斯托弗·西特拉妄稱中國的半導體產能過?！皩θ蚬満蛧野踩珮嫵闪酥卮笸{”。為限制中國科技發展，美國等國家通過出口管制、實體清單限制技術交流，使中國在關鍵領域的國際科研合作項目受限，在關鍵領域面臨“脫鉤”風險。對此，日本防衛研究所高級研究員八塚正明認為，在一些西方國家加強貿易和投資限制的環境下，中國實現全球科技領先目標面臨重大挑戰。
核心技術依賴與“卡脖子”問題 部分海外研究指出，新時代中國科技創新的另一阻礙主要集中在技術依賴性等問題上。美國將竭盡全力在科技領域阻止中國超越，試圖保持其在全球科技領域的領先地位，美國對中國科技領域的制裁就是其意圖的表現之一。有海外研究認為，這將影響中國科技創新之路。如美國智庫戰略與國際研究中心妄稱，美國對華科技制裁將阻斷中國人工智能的未來之路，使得中國芯片設計在性能上無法趕超美國，也不能從規模經濟和網絡效應中獲益。該智庫的另一項研究也指出，中國先進技術開發的努力似乎因失去美國高端半導體設備而受到阻礙。雖然這些限制措施造成的總體影響尚不明確，但似乎已對一些中國企業產生了重大影響。顯然，這些所謂的研究實際上是一些西方國家故意抹黑、遏制中國的遮羞布。
綜上所述，中國科技創新已進入從量變到質變的關鍵階段，部分海外研究認為，其未來前景取決于能否在創新生態、核心技術等領域實現突破。盡管相關研究指出中國科技創新可能面臨科技競爭和地緣政治挑戰，但同時肯定了在中國共產黨的領導下，中國借助龐大的科研投入、政策支持、產業升級和全球合作戰略，將在多個前沿科技領域繼續取得持續突破，并對全球科技格局產生深遠影響。
五、對海外關于中國科技創新研究的評析
近年來，海外多方人士圍繞新時代中國科技創新展開多維度解讀，并對其給予高度評價。然而，不可否認的是，一些西方國家及學者對中國的科技創新仍持不信任態度。總體看來，海外相關研究呈現出以下特點和不足。
（一）海外關于新時代中國科技創新研究的主要特點
研究內容日益多樣化 新時代以來，越來越多的海外研究將中國科技創新置于全球科技競爭格局中審視，已從宏觀層面深入至具體領域，研究內容逐步精細化。例如，除關注宏觀層面的科技創新政策外，還聚焦半導體、生物醫藥、人工智能、量子計算、5G、新能源等前沿領域的科技進展，以及這些領域對全球科技治理體系的影響。此外，大量研究不僅聚焦科學技術創新本身，也延伸至中國在創新生態構建方面的相關舉措，探討中國在知識產權保護制度、創新人才培養等方面的進展。究其原因，一方面是因為中國科技實力快速提升，并在多個領域取得顯著性突破，使得海外相關研究的對象和內容增多。另一方面，中國獨特的創新模式為科技創新注入了強勁動力，推動了全球科技進步?？傮w而言，相關研究的推進，豐富了海外關于中國科技創新研究的內容和領域。
研究立場趨向客觀 近年來，中國在科技創新領域所取得的突破性進展與標志性成就，引發了一些西方國家和地區對中國科技崛起的恐懼與焦慮。部分研究基于西方中心主義視角，從非客觀角度解讀中國科技創新模式。但值得注意的是，中國科技創新成果在服務自身的同時，也越來越多惠及其他國家和地區。這種互利共贏的創新發展模式使絕大多數海外研究逐漸客觀正視中國科技創新的積極效應。同時，中國通過技術突破、開放合作、政策創新和市場化應用，逐步構建起可信的科技創新敘事，推動海外相關認知更多依賴事實而非偏見。因此，近年來海外研究逐漸掙脫政治偏見與固有認知框架的束縛，從相對客觀立場出發，剖析中國科技創新的多元價值及其對全球格局產生的深遠影響。例如，針對外界對中國科技創新能力的質疑，羅伯特·阿特金森指出，雖然中國企業和行業的創新能力不如一些全球領先者，但它們正在迎頭趕上且大多情況下追趕速度極快，因此應拋棄“中國無法創新”這一通?；谝庾R形態判斷的觀點。
研究范式日益多元化 相較于以往側重于政策文本闡釋的研究范式，新時代以來海外對中國科技創新的研究呈現明顯的方法革新。部分海外研究跳出了單一研究路徑的窠臼，使用定量和定性相結合的研究方法分析中國科技實力和影響。這一現象源于中國在世界科技版圖中的快速崛起，為海外研究提供了制度創新的觀察樣本。加之中國政府不斷優化科技創新環境，打造適合本國的創新模式，促使海外研究日漸超越單一框架，轉向系統化、跨學科、多層次的綜合分析。一些研究圍繞中國專利申請量、科研成果轉化率等指標搭建多維分析框架，從過去較多關注科技產出的數量規模轉向深入剖析創新質量、技術關聯度等結構性特征。例如，韓國學者金敏昌等人以中國的東、中、西部地區為考察重點，探討了中國技術創新與區域經濟增長的關系，分析了各地區的技術創新活動及其成果。在研究路徑上，不少海外研究通過實地調研等方式，提高相關研究的客觀性和準確性，在此基礎上運用相關理論模型分析中國科技創新，并評估其對全球科技格局的影響。這種研究范式轉型既體現了對現實問題的及時回應，也為海外客觀理解中國科技創新提供了重要參照。
（二）海外關于中國科技創新研究仍存在不足
以西方視角解讀中國特色實踐 一方面，西方國家基于地緣政治競爭與科技霸權思維慣性，將中國科技崛起視為對西方既有優勢地位的“系統性挑戰”，導致“西方中心論”立場仍充斥于一些研究中。這些研究刻意對中國科技創新進行污名化解讀，形成具有誤導性的“中國科技威脅論”敘事。另一方面，相關研究以西方是科技領域“領頭羊”為隱含前提，將自身科技創新模式視為唯一標準。例如，《哈佛商業評論》在其網站刊發的文章《為何中國不能創新》中斷言“中國缺乏風險投資文化”，認為中國企業傾向于以小的改進獲得大的回報，幾乎沒有動力追求突破。上述理論預設本質上是以西方經驗為標準，有意忽視中國自身獨特的創新生態，最終將中國的科技創新模式定性為非典型案例。
以片面解讀代替系統分析 海外對中國科技創新的研究存在片面性、案例分析碎片化等不足。一方面，片面解讀中國科技創新政策。部分西方研究認為，中國創新依賴短期政策刺激，忽視新中國成立以來中國在科技創新領域的政策延續性和戰略決心。另一方面，將中國科技創新簡單歸納為“國家驅動”或“市場失靈”的單一敘事，忽視了中國“新型舉國體制”與市場機制的協同作用。這些認知誤區使得相關研究對中國科技創新模式的認知停留在表層，未能揭示制度創新與技術創新的相互作用。雖然近年來相關研究已經呈現從宏觀到微觀的積極趨勢，但系統性研究仍然缺位。上述認知誤區不僅反映在學術研究中，甚至外溢至政策層面，在美國等西方國家催生出“技術脫鉤”“供應鏈重組”等短視決策。
有意忽視中國科技創新的積極貢獻 中國在科技創新領域取得的積極成就，正以各種形式為全球科技進步貢獻中國智慧和中國力量。根據國際能源署的報告，中國風電和光伏發電項目為新能源行業提供了綠色動力，全球該領域的增長很大一部分歸功于中國創新、中國制造、中國工程。預計到2030年，中國海上風電裝機容量增長將達到212吉瓦，實現4倍的增長。同時，中國秉持著開放合作、互利共贏的理念，通過“一帶一路”倡議等與沿線國家分享綠色技術、數字基建等領域經驗，為發展中國家的科技進步與可持續發展注入了強大動力。然而，受客觀認知差異和主觀偏見等因素影響，中國以共同發展愿景為基石的對外科技合作模式，被部分海外研究貼上“地緣戰略工具”標簽，妄稱中國科技崛起可能引發所謂“威脅”，有意忽視中國科技創新在推動全球科技進步、促進共同發展方面做出的積極貢獻。
總體而言，未來海外相關研究仍需進一步跳出西方中心主義的窠臼，構建既立足中國國情，又包含技術自主性、開放創新度、全球公共產品供給等多元指標的中國科技創新評估體系。只有如此，才能更客觀精準地解析中國科技創新在帶動本國經濟增長、區域進步與全球可持續發展等方面發揮的積極作用。
新時代以來，中國在科技創新領域不斷取得突破性進展，一系列標志性成果引發國際社會廣泛關注，中國智慧與中國方案在全球科技治理中的影響力日益凸顯。在此背景下，海外對中國科技創新的研究熱度持續升溫，研究議題不斷拓展，研究深度持續增強。盡管部分海外研究對中國科技創新認知存在一定偏差和誤區，但總體而言，海外對中國相關進展給予了充分肯定，對中國科技未來的發展前景持樂觀態度。展望未來，隨著中國科技實力的穩步提升與國際影響力的日益擴大，海外對中國科技創新的研究將進一步拓展和深化。相關研究可能更加關注中國在全球科技規則制定進程中扮演的關鍵角色，探討中國如何通過參與國際科技組織、推動科技標準制定、加強科技交流等方式，提升在全球科技治理中的話語權與影響力。同時，以美國為首的西方國家也將強化對中國科技創新的圍堵和攻擊，抹黑并干擾中國與其他國家和地區的科技合作。面對這一趨勢，一方面，中國應持續加大對基礎研究的投入力度，優化科研資源配置，營造良好的創新生態環境，為科技創新提供堅實的物質基礎與制度保障；另一方面，中國應加強國際科技交流與合作，積極參與全球科技治理，主動分享中國科技創新的成果與經驗，提升中國在國際科技舞臺上的形象與聲譽。同時，要主動發聲，以客觀、真實的數據與案例為依據，積極批駁不實言論，向世界生動講述中國科技創新的精彩故事，進而全方位、多角度地展現中國為全球科技發展與人類進步做出的積極貢獻。
* 國家社會科學基金重大項目“海外習近平新時代中國特色社會主義思想研究狀況與分析”（24&ZD004）的階段性研究成果。
?。圩髡吆喗椋萃醯勒?，法學博士，特聘副研究員，武漢大學馬克思主義學院。
本文發表在《當代中國史研究》2025年第4期，注釋從略，引用請參考原文。
